Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как влияет решения суда первой инстанции на аппеляцоннный суд

Как влияет решения суда первой инстанции на аппеляцоннный суд

Что делать, если апелляционный суд решил отменить решения суда первой инстанции?

В предыдущем вопросе , pravoved.ru/question/2274114/ я задал такой вопрос. Может ли суд восстановить срок апелляционной жалобы? Сегодня я получил апелляционное определение.

Прилагается тут. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Острогожск 05 июня 2021 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Жотикова Д.А., при секретаре Глаголевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Балабаевой М.Н.

на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г.

по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, (мировой судья Панина Т.И.) УСТАНОВИЛ: Истец… Л.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, Решением и.о.

обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г.

с ИП Балабаевой М.Н. в пользу… Л.П. взыскан материальный ущерб в сумме 738 рублей 80 копеек, штраф в размере 1923 рубля 90 копеек, почтовые расходы в размере 109 рублей, компенсация морального вреда 200 рублей, в остальной части исковых требований… Л.П. отказано. Не согласившись с данным решением мирового судьи, ИП Балабаева М.Н.

подала на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Кроме того, указывает, что истцом нарушено правило подсудности, поскольку им не представлено доказательств своего пребывания в г. Острогожске. … Л.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердников А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.

167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца… Л.П, представителя ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердникова А.Н. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Кроме того, в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Законом РФ «О защите прав потребителей», пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

потребитель определен как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Из содержания искового заявления следует, что… Л.П. зарегистрирован и проживает по адресу: (л.д.3-4).

Как следует из материалов дела, 24 июня 2018 года… Л.П.

заключил с ИП Балабаевой М.Н. договор купли-продажи и приобрел товары сети магазинов «Ассорти-Идей» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции д. 48. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Каких-либо доказательств тому, что… Л.П.
Каких-либо доказательств тому, что… Л.П.

проживает по иному адресу суду представлено не было. Сведений о заключении договора купли-продажи либо необходимости его исполнения на территории г.

Острогожска Воронежской области истцом не представлено. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.

334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу ИП Балабаевой Маргариты Николаевны удовлетворить. Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г.

по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, – отменить.

Гражданское дело по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 в Острогожском судебном районе для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Что мне дальше делать? И что это меняет?

В Острогожске я там не проживаю и не прописан, а там только есть земельный участок. Ранее судья принял иск и не проверял где я проживал, а теперь упёртый ответчик всё равно настаивает на отмену решения суда.

12 Июля 2021, 19:09, вопрос №2434033 Лев, г. Воронеж-45

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

289 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1998 ответов 505 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Грейть Вячеслав Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1998ответов
  2. 505отзывов

Лев, здравствуйте!

Т.к. апелляционную жалобу удовлетворили, значит решение суда первой инстанции больше не действует. Если апелляционная жалоба приходила не по месту вашей регистрации, то вам нужно подать кассационную жалобу на это решение и отменить его в связи с неизвещением. ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы 3.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы С другой стороны, если в суде первой инстанции извещение было по этому же адресу и вы не высказывали претензии на этот счет, то такие претензии сейчас могут быть расценены судом как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) и вам может быть отказано в отмене судебного акта по этому основанию.
В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы С другой стороны, если в суде первой инстанции извещение было по этому же адресу и вы не высказывали претензии на этот счет, то такие претензии сейчас могут быть расценены судом как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) и вам может быть отказано в отмене судебного акта по этому основанию.

ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 12 Июля 2021, 19:23 0 0 получен гонорар 100% 7,8 Рейтинг Правовед.ru 5478 ответов 2028 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,8рейтинг

Уважаемый Лев!

Раз суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и возвратил иск на стадию его принятия, то фактически вышестоящая инстанция указала мировому судье, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, и в этой ситуации, скорее всего, судья возвратит Вам иск на основании ст. 135 ГПК РФ: 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:… 2) дело неподсудно данному суду; Получив возврат иска, Вы вправе подать его мировому судье по правилам ст.

29 ГПК РФ: 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.При этом правила подачи иска по месту жительства ответчика, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, сохраняются. 12 Июля 2021, 19:39 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 30 Августа 2017, 08:23, вопрос №1738059 28 Декабря 2018, 21:52, вопрос №2212368 12 Мая 2016, 11:41, вопрос №1248915 14 Февраля 2021, 22:59, вопрос №2685359 12 Марта 2021, 17:25, вопрос №2711591 Смотрите также

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

25 января 2021Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.1. Не проверяют безусловные основания для отмены решенияЭто сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду.

Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу.

При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия.

Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи.

Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.2. Юристы плохо выстраивают защитуЮрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого.

Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела.

Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.3. Юристы пассивно ведут себя в апелляцииКогда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда.

Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях.

Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил.

То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск.

В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей.

Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске.

Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.1.

Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассацииВ 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной.

Например, в жалобе пишут, что

«выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам»

.Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы.

Все аргументы, которые связаны с неисследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.2.

Доводы жалобы не соответствуют просительной целиЦель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать.

Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.3. Слишком поздно подали дополнительные документыЧасто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют.

Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные.

Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать.

Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.Источник:

Как обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции

Юридическая помощь гражданам и бизнесу.Оперативные сроки.

Адекватные цены. Специалисты со стажем более 15 лет.

После оглашения резолютивной части компания или предприниматель могут получить неугодное решение.

Причинами могут быть неподготовленность к заседанию, субъективность судьи, отказ от проведения экспертиз и другие факторы, влияющие на результаты. Единственный выход из сложившейся ситуации — обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции. Для этого нужно знать, какими должны быть действия, чтобы добиться пересмотра в вашу пользу.

В конце решения обязательно указывается, что обжаловать его можно в месячный срок с момента вынесения.

Время начинает истекать со следующего дня за датой составления акта в окончательной форме. Вы не опоздали с апелляционной жалобой, если успели ее подать через электронный сервис или отправили по почте до 24 часов последнего дня. Обратите внимание! Если последний день подачи апелляции выпадает на дату, которой нет в календаре, то отрезок времени, установленный для обжалования, заканчивается в последний день этого месяца.

Например, когда решение суда было изготовлено 30 января, а в феврале всего лишь 28 дней, крайней датой для обжалования является 28 февраля.

Иные сроки установлены для обжалования дел:

  1. об административной ответственности — 10 дней;
  2. упрощенного производства — 15 дней.
  3. о передаче спора в другой арбитраж — 10 дней;
  4. о понуждении собрать общее собрание — 10 дней;

По истечении периода апелляции решение суда вступает в законную силу. Предположим, лицо пропустило положенный срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции.

Тогда заявитель может оформить ходатайство, которое может быть частью апелляционной жалобы или ее приложением. Бумага будет принята судом, при условии:

  • Срок не превышает полугода. Для непосредственных участников спора период считается со дня составления вердикта, для остальных — с момента, как они узнали об ущемлении своих интересов.
  • Причины пропуска признаны уважительными.

Суд сочтет их таковыми, если:

  1. лицо серьезно заболело;
  2. лицо ухаживало за больным родственником;
  3. судом не соблюдены сроки изготовления решения;
  4. суд поздно отправил копию вердикта лицу, не находившемуся на рассмотрении дела.

Не рассматриваются в качестве существенных причин командировка, отпуск представителя заявителя, отсутствие юриста в штате и смена руководителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства является аргументом для обращения в кассационную инстанцию. Юридическая помощь по жалобам в Апелляционные суды РФ Консультация в офисе и по телефону Помощь адвоката.

Стаж 18 лет по жалобам в Апелляционные суды РФ!

Работаем в период карантина 2021 года! Звоните. Чтобы оспорить решение первого суда, АПК предусматривает несколько ступеней. Апелляция. Истец, ответчик или иное заинтересованное лицо вправе подать письменное возражение, как на решение, так и на определение суда. Заявлять новые требования в апелляционном суде не представляется возможным.

Заявлять новые требования в апелляционном суде не представляется возможным.

Если хотите приобщить к делу новые документы, у вас должны быть веские основания.

Кассация. Здесь больше занимаются проверкой законности вынесенных решений. Чтобы отменить первоначальное решение, должны быть обнаружены грубейшие ошибки в сфере применения правовых норм. В кассационном суде невозможно провести переоценку доказательств, если они были противоречивыми.

Жалоба подается непосредственно в кассационное подразделение.

Надзор. Жалоба направляется в Верховный суд РФ. В данной инстанции осуществляется ревизия постановлений предшествующих судов на законность. Давайте остановимся на том, какие нюансы нужно знать, чтобы не совершить частые ошибки в апелляции.

Во-первых, не проверяются безусловные основания отмены судебного акта первой инстанции.

Некоторые юристы детально излагают обстоятельства дела, обосновывают свою позицию. Но забывают найти хотя бы одну зацепку, после которой решение суда отправляется на новое рассмотрение по существу.

Во-вторых, просто перечисляются важные и неважные ошибки суда первой инстанции, не делая ссылок на конкретные материалы по арбитражному делу. Желательно указывать не более пяти причин для отмены судебного акта.

Здесь же нужно пояснить, каким образом каждая из них привела к ложным выводам суда, и какие выводы будут правильными. В-третьих, юристы не проявляют активность.

В апелляционной инстанции нельзя предъявлять новые материалы, только если не будет доказано, что они не могли быть поданы по объективным причинам или нижестоящий суд их отклонил. Даже если трудно придумать уважительные основания, представить существенные доказательства все же стоит. Чаще всего суды приобщают их к делу.

Предлагаю рассмотреть, какой порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Необходимым условием является письменная форма и наличие подписи заявителя. Жалоба может подаваться удаленно через систему «Мой арбитр», почтовым отправлением или лично в канцелярию суда.

Выбор апелляционной инстанции осуществляется по территориальному признаку. Подается жалоба через суд первой инстанции, который первоначально рассматривал арбитражное дело.

В течение нескольких дней она переадресовывается в соответствующий апелляционный арбитражный суд. Жалоба, как и другие процессуальные документы, состоит из 4 частей:

  1. Описательная — обстоятельства по делу,
  2. Вводная — наименование суда, контактные данные заявителя, номер дела,
  3. Мотивировочная — основания, по которым вынесенное решение должно быть отменено,
  4. Резолютивная — притязания стороны.

В заключительной части перечисляется список приложенных документов, к которым относятся, например, документы по госпошлине. В целом арбитражный процесс сходен с производством в суде нижестоящей инстанции.

Но существует несколько принципиальных различий. Апелляционный суд рассматривает дело в коллегиальном составе, без участия арбитражных заседателей. В нем нельзя выдвигать новые требования, менять основания иска и т.д.

Кроме того, без вызова сторон могут рассматриваться апелляции на определения о передаче дела в другой арбитраж или по спорам в упрощенном порядке. Обратите внимание! Если оспаривается определение о возвращении иска, то не забудьте подавать исковое заявление и предлагающиеся документы. Рассмотрение апелляционной жалобы длится в течение двух месяцев с момента получения последней из них с полным комплектом документов.

В исключительных случаях период может быть пролонгирован председателем арбитражного суда до 6 месяцев.

Консультация по жалобам в Апелляционные суды РФ Подготовка жалоб в суд. Помощь в Апелляционном суде. Адвокат по обжалованию.

По общему правилу обращение в кассационную инстанцию возможно только после прохождения апелляционного обжалования. Пропустив данный этап, судебный решение вступает в законную силу и обжалованию не подлежит.

Исключением является лишь случай, когда суд отказался удовлетворить ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, указав на это в определении о возвращении жалобы.

При этом оплата госпошлины не предусмотрена. Не относится данное исключение к делам о привлечении к административной ответственности, если сумма штрафа не превышает 100 тыс. руб. для организаций, 5 тыс. рублей для ИП.

По результатам рассмотрения жалобы, судья выносит постановление, который немедленно вступает в силу. Возможные итоги апелляционного обжалования:

  • отменить судебный акт полностью или частично и самостоятельно принять решение.
  • отменить судебный акт и отправить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции,
  • оставить решение нижестоящей инстанции прежним,

Арбитражный адвокат во главу угла ставить всегда интересы клиента. Поэтому всеми силами старается урегулировать спор в досудебном порядке.

Бывает, что доверитель до последнего оттягивает обращение юристам, профессионально занимающимся представительством в арбитражных судах. В свою очередь, юристы, работающие внутри компании, не обладают достаточным уровнем компетенции, чтобы соблюсти все формальности. Если вам нужна помощь в составлении жалобы или представлении интересов в суде, вы можете обратиться в юридическое бюро «Кахиев и партнеры».

Мы предоставим подробную консультацию и обеспечим эффективную судебную защиту, как в апелляционной инстанции, так и в кассации и надзоре. Состоит в Адвокатской палате г. Москвы, рег. № 77/10650 Консультация: Офис: Москва, ул.

Климашкина, 21 Судебный стаж — 18 лет по жалобам в Апелляционные суды РФ! Стоимость наиболее востребованных юридических услуг по жалобам в Апелляционные суды РФ. О стоимости других услуг подробнее в разделе .

2 000 руб. Консультация специалиста по вопросам оспаривания решений Арбитражного суда в порядке апелляции, кассации или надзора.

Помощь в подготовке жалоб, изучение материалов дела, оценка успешности обжалования в высших арбитражных инстанциях.

от 35 000 руб. Полное ведение судебного процесса по оспариванию решений Арбитражных судов в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Подготовка и подача жалоб, участие в судебных заседаниях, получение постановлений, решений суда, представление интересов в госучреждениях.

от 15 000 руб. Юридическое сопровождение процедуры обжалования в Арбитражных инстанциях. Составление и подача апелляционных, кассационных, надзорных жалоб.

Участие в переговорах, защита интересов доверителя в госорганах.

Консультирование по ходу судебного процесса. Помощьпо жалобам в Апелляционные суды РФ Юристы с практикой более 15 лет!

Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда.

Описка, опечатка и арифметическая ошибка.

Опасная практика и как ее преодолеть.

Достаточно часто при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.

Для этого они используют особый инструмент, не урегулированный нормами ГПК РФ — снятие дела с рассмотрения для решения вопроса об описке, опечатке и арифметической ошибке в порядке . Во-первых, стоит отметить, что ГПК РФ не содержит понятия и детального урегулирования такой процедуры. Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы «по существу».

Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении. «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно полуоснование для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения (дословное название — оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу) ) – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Во-вторых, в практике (но не в законе) существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (), содержание решения суда (), возможность обжалования определения суда (), и т.п. Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке. Как известно, закон, а именно указывает на безусловные основания для отмены решения суда: 4.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Также для практикующих юристов не является секретом и тот факт, что решения в суде пишутся заранее, а не в совещательной комнате, как того требует закон. Нередко, судья, имея такую заготовку до заседания, планирует закончить процесс, но в ходе заседания понимает, что надо отложиться и уже на следующем заседании огласить уже написанный текст.

В таких случаях судьи часто забывают скрыть свои «грехи» — исправить дату решения на новую. Следовательно, налицо имеется как минимум 3 основания для отмены — пп. 2, 6, 7 . И если на это указать в качестве довода апелляционной жалобы, то судья воспользуется удобным инструментом для прикрытия своих нарушений: в соответствии с п.

16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 .

Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Однако, если вышеуказанные доводы не указывать в апелляции, то районный (городской) суд дежурным образом направит дело в облсуд. Далее, после того, как назначена дата рассмотрения жалобы, следует воспользоваться таким инструментом, как дополнение к апелляционной жалобе.

Все дело в том, что в соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г.

№ 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

, «Исходя из необходимости соблюдения гарантированного п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении».

и вот у же на этой стадии обл. суд обязан рассмотреть доводы о нарушении пп.

2, 6, 7 , не снимая с рассмотрения данный вопрос, и не отправляя его обратно в районный суд.

Но все же областные «тройки» так поступают. Здесь необходимо подавать частную жалобу с приведенными выше доводами на определение суда апелляционной инстанции. В одном из наших дел такая жалоба была удовлетворена.

Приятного использования.

Законная сила суда первой инстанции

На решение районного суда подана апелляционная жалоба. Заседание по апелляционной жалобе состоится через 10 дней.

Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе.

Заранее благодарна! 26 Марта 2014, 09:57, вопрос №407367 людмила, г.

Томари

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (11) получен гонорар 38% 5924 ответа 3013 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Сергеева Наталья Юрист, г. Волгоград Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3013отзывов
  2. 5924ответа

Здравствуйте, Людмила.

Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе? А решение еще и не вступило в законную силу. Статья 209 ГК РФ. Вступление в законную силу решений суда 1.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

26 Марта 2014, 10:00 2 0 426 ответов 128 отзывов Общаться в чате ЮФ Гражданское право, г. Оренбург Здравствуйте. При подаче апелляционной жалобы решение не вступает в законную силу. То есть оно и сейчас не имеет силы.

решение первой инстанции вступит в силу в день вынесения апелляционного постановления об оставлении решения первой инстанции без изменения жалобы без удовлетворения, если таковое состоится. 26 Марта 2014, 10:01 0 0 913 ответов 289 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Нижний Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации Статья 209. ГПК РФ Вступление в законную силу решений суда1.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Таким образом, решение суда еще не вступило в силу и вступит в силу полсе рассмотрения жолобы если не будет отменено.

26 Марта 2014, 10:01 0 0 получен гонорар 25% 472 ответа 201 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Курган Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемая Людмила! Решение суда первой инстанции ещё не вступило в силу.

Вариантов будет 2: 1.Если суд апелляционной инстанции оставит в силе решение суда первой инстанции, тогда решение вступит в силу с момента вынесения решения суда апелляционной инстанции. 2. Если суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции, тогда оно не будет иметь силу.

26 Марта 2014, 10:01 0 0 115 ответов 39 отзывов Общаться в чате ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «tr.ЛИНИЯ ПРАВА», г.

Челябинск Уважаемая, Людмила! Согласно части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Таким образом, в настоящее время решение суда первой инстанции законной силы не имеет. 26 Марта 2014, 10:04 0 0 1115 ответов 749 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Иванова Мария Юрист, г.

Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 749отзывов
  2. 1115ответов

Здравствуйте, Людмила!

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано (ч.

1 ст. 209 ГПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом. Из вашего вопроса не видно по какому вопросу было принято решение. Это важно, т.к. для некоторой категории дел закон предусматривает немедленное вступление в законную силу решения суда, например: о взыскании алиментов; восстановлении на работе.

В этом случае решение подлежит исполнению не зависимо от его обжалования в второй инстанции.

26 Марта 2014, 10:05 1 0 2782 ответа 707 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Решение не вступило в закон.силу у Вас на данный момент.

26 Марта 2014, 10:31 0 0 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Людмила! Решение суда вступает, либо в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, если же решения об жалуется, то до момента вынесения определения суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не имеет никакой юридической силы. Удачи Вам! 26 Марта 2014, 10:51 0 0 5154 ответа 1615 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Решение суда 1 инстанции вступает в законную силу в день вынесения апелляционного решения! 26 Марта 2014, 11:52 0 0 получен гонорар 38% 318 ответов 53 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Николай Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 318ответов
  2. 53отзыва

Здравствуйте, Людмила!

Согласно ст. 209 ГПК РФ: » 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3.

В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.» Таким образом,. решение суда первой инстанции вступит в законную силу тогда, когда суд апелляционной инстанции оставит его без изменения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу немедленно.

Если оно вас не устроит у Вас есть 6 месяцев на его обжалование в суде кассационной инстанции.

Удачи Вам в судебных тяжбах! 26 Марта 2014, 12:35 0 0 2822 ответа 658 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Людмила!

В соответствии со ст. 209 и ст. 210 ГПК РФ Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

федеральным законом.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном То есть, если на решение суда была подана апелляционная жалоба, то оно вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не будет отменено.

Следовательно, если 10 апреля реш.

суда будет оставлено без изменения, то после вступления его в законную силу оно приводится в исполнение. Таким образом, Вам следует подавать письм. Возражение на жалобу Смогуоказать услугу по составлению возражения, а такжепроконсультировать по успешному решению вопроса.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+