Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Может ли независимая экспертиза насчитать ущерба после дтп больше стоимости самого авто

Может ли независимая экспертиза насчитать ущерба после дтп больше стоимости самого авто

Может ли независимая экспертиза насчитать ущерба после дтп больше стоимости самого авто

Независимая экспертиза ущерба после ДТП — все самые важные моменты и пошаговая инструкция

Независимая экспертиза после ДТП – это процедура по поиску механических повреждений в автомобиле, принявшем участие в аварии, которую проводит незаинтересованное в ДТП лицо. Но прибегают к ней автовладельцы, а иногда и страховщики по желанию.

Независимая экспертиза автомобильного транспорта, получившего увечья при ДТП – это объективная и справедливая оценка причинённого ей вреда, совершённая специалистами, не связанными со страховым учреждением.

В отличие от той, которую проводит человек от страховой, она более беспристрастна и при расчёте ущерба учитываются даже самые малейшие повреждения. Проводится она в следующих целях:

  • Убедиться, что специалист от страховщика при ранее совершенном осмотре обратил внимание на все поломки.
  • Узнать реальный размер ущерба, полученного авто при столкновении.
  • Найти скрытые поломки и дефекты, не найденные при первом осмотре.

Заказывает независимую экспертизу не только участник аварии, но и страховые учреждения.

В Федеральном Законе No40-ФЗ от 25.04.2002 г.

«Об ОСАГО» указано, что страховщик прибегнуть к этой процедуре может только в том случае, если его мнение о сумме компенсации не совпадает с тем, что выдвигает участник-водитель. Во всех остальных ситуациях инициатором может быть только автолюбитель, участвовавший в ДТП. Независимая оценка даёт её заказчику следующие плюсы:

  • Финансовую выгоду.
  • Получение денег в таком размере, которого будет достаточно на полное восстановление ТС.
  • Вероятность устранения разногласий со страховщиком до обращения в суд намного больше, так как с настойчивыми и принципиальными клиентами многие предпочитают не связываться.
  • Защиту законных прав.
  • Прозрачные результаты.
  • Доказательства для судебного органа о некомпетентности эксперта страховщика.

Кроме того, результат экспертизы даёт возможность автовладельцу в дальнейшем через суд получить дополнительные выплаты.

Например:

  • Неустойку в размере 1% (за каждый день отсутствия платежа).
  • Штраф со страховщика в размере 50% от величины ущерба и все другие затраты.

Справка! В 2021 году судьи часто с помощью статьи ГК РФ о разумном уменьшении, вышеуказанные выплаты снижают практически до минимальных.

Минус у независимой оценки только один – за неё нужно платить. Если уплата стоимости услуги ложится в итоге на автовладельца, то для страхового учреждения, работающего честно – это минус к его репутации. Если починить повреждённый автомобиль до экспертизы и это приведёт к затруднению расчёта суммы страхового возмещения и установления самого факта страхового события, то в таком случае будет выплачена не полная сумма или вообще в ней будет отказано.

Но если ремонтные работы никак не препятствуют оцениванию увечий и наступления страхового события, то страховое учреждение обязано предоставить всю сумму компенсации. Например, если автовладелец поменял колесо, то страховщик не может отказать в замене треснутого лобового стекла или помятой двери, так как замена колеса никак не сказывается ни на двери, ни на лобовом стекле. Процедура независимой оценки экспертом может проводиться комплексно, включая все три вида (трасологическую, автотехническую и товароведческую), а может отдельно по каждому конкретному виду в зависимости от ситуации.

Под трасологической экспертизой подразумевается мера, предполагающая исследование следов на транспортных средствах, участвовавших в аварии и на самом месте происшествия, а также траектории авто перед инцидентом и после и механизм ДТП. Этот вид экспертизы помогает определить, по каким субъективным предпосылкам и объективным причинам случился инцидент на дороге.

Под автотехнической экспертизой подразумевается процедура, позволяющая найти причины столкновения машин на дороге. Её задачами является:

  • Выяснить, сгруппировать и провести анализ всех факторов, которые поспособствовали наступлению аварии.
  • Оценить, правильно ли действовали оба участника ДТП для его предотвращения.
  • Отобрать факторы, которые могли стать причиной аварии и исследовать их на экспериментальном уровне.
  • Определить технические причины аварии.

Под товароведческой экспертизой подразумевается мероприятие для установления реальной суммы, необходимой на восстановительный ремонт машины, остаточную стоимость аварийного ТС, а также расчёт степени потери в её товарной стоимости.

Этот вид экспертизы необходим в следующих случаях:

  • Виновник ДТП не приобретал полис страхования.
  • Виновник ДТП считает, что потерпевшая сторона просит слишком большую сумму на ремонт авто.
  • Пострадавшая сторона считает, что начисленных страховщиком денег будет недостаточно для приведения машины в нормальное для езды состояние.
  • Причиной ущерба стало действие третьих лиц или стихийного бедствия.

Законодательство РФ предусмотрело четкую последовательность действий, которые должны быть совершены для осуществления независимой экспертной оценки автомобильного транспорта, пострадавшего в аварии. Ниже подробно рассмотрим полный порядок действий и все сопутствующие этой процедуре нюансы. Заказывать независимую оценку ущерба, полученного автомобилем при ДТП рациональнее всего уже после того, как страховщик проведёт первичный осмотр и на его основании рассчитает величину страхового возмещения.

Если поступила выплата и автовладелец видит, что её явно не хватит на восстановление ТС, то лучше сразу обращаться к независимым специалистам для дополнительного исследования. Самое первое, что нужно предпринять — определиться с подходящим экспертным учреждением.

Оно обязательно должна иметь в наличии действующую специализированную лицензию, дающую право на ведение этой деятельности. Затем нужно приехать в неё и обратиться к конкретному специалисту. Для начала он просто проведёт первичный осмотр ТС и скажет своё мнение, есть ли смысл прибегать к независимой экспертизе на основании того, насколько предварительно можно определить ущерб с учётом всех увечий машины.

Если заказчик решает, что всё-таки независимая оценка необходима, то назначается дата и время её проведения. Важно, чтобы на ней был не только владелец пострадавшего авто, но и другие заинтересованные лица.

Например, представитель от страхового учреждения. Для этого ему нужно отправить заказное письмо на юридический адрес и указать в нём дату, время и место проведения исследования. Справка! На практике, редко когда страховщик присылает на экспертизу своего работника.

В оговоренный день техник-эксперт проводит оценку всех повреждений машины и потом в течение недели осуществляет все расчёты и составляет окончательное заключение.

Справка! При расчёте величины ущерба используются специально созданные программы: Audatex, Автобаза, SilverDAT, ПС-Комплекс, EUROTAX. Параметры, которые в них вносятся – это вин-код машины и её дополнительные опции. После того, как программа обработала внесённые данные, на экране высвечивается список всех запчастей с ценами и их номерами.
После того, как программа обработала внесённые данные, на экране высвечивается список всех запчастей с ценами и их номерами.

Если владелец авто оформлял только полис ОСАГО, то цена на детали берётся из РСА.

В случае с КАСКО, если у машины не истёк ещё гарантийный срок, то стоимость запчастей находится у официальных дилеров, а если гарантия не действительна, то рассчитывается среднерыночный ценник. Выданное экспертом заключение должно обязательно содержать:

  • Причину, по которой заказчик решил сделать ещё и независимую экспертизу.
  • Методы экспертизы, ГОСТы и описание использованного программного обеспечения.
  • Цена этой услуги.
  • Точную дату, когда была составлена бумаги и её номер.
  • Список объектов, полученных на исследование (данные машины, её пробег, дата начала эксплуатации и т.д.).
  • Полное наименование учреждения, его местонахождение и юридический адрес, а также его организационная форма. Если в роли эксперта выступает ИП, то он должен указать своё ФИО, когда родился, где проживает на текущий момент и когда точно был зарегистрирован в качестве ИП (номер свидетельства тоже вписывается).
  • Персональные данные заказчика.
  • Подпись техника-эксперта и подпись и печать директора независимого учреждения.
  • Сведения о полисах ОСАГО обоих участников аварии.
  • Подробное описание проведённой экспертизы.

После этого в офис страховщика направляется досудебное требование. В нём своими словами необходимо написать, что выданной ранее суммы не хватило на восстановление и поэтому пришлось прибегнуть к повторной оценке уже у независимой организации, после окончания которой размер материальной компенсации насчитан больше, и потребовать предоставить дополнительную часть средств, а также доплатить за понесённые расходы на отправку телеграммы и саму оплату услуги экспертизы.

Там же нужно написать, в течение скольких дней или недель должна быть произведена доплата (обычно это максимум 20 дней) и способ её получения. Если по истечению указанных сроков и следующих трёх банковских дней денежного платежа не поступило, то уже придётся подавать исковое заявление в суд вместе с дубликатами бумаг об экспертизе. Весь процесс осуществления независимой оценки увечий автомобильного транспорта предусматривает выполнение последовательных шагов:

  • Оплачивается стоимость услуги.
  • Заключается с ней договор.
  • Заказчик забирает готовое заключение и подписывает акт приёма-передачи документа.
  • Согласовывается дата, время и место проведения осмотра ТС (чаще всего местом для оценки авто выступает мастерская или специальный сервис).
  • Эксперт готовит смету с учётом рыночных ценников на материалы и детали, которые нужно заменить.
  • Выданное заключение передаётся в страховое учреждение.
  • Выбирается независимая организация.
  • Заинтересованные лица прибывают в оговоренное время на экспертизу.
  • Предоставляется авто специалисту от страховщика на осмотр и если после вынесенного им решения сумма ущерба не устраивает, то направляется просьба об осуществлении независимой оценки.
  • Подаётся документация в страховое учреждение для получения денег на ремонтные работы машины.
  • Эксперт создаёт акт в предусмотренной законодательством форме и фотографирует или снимает на видео все обнаруженные увечья.
  • Переводится доплата к ранее выплаченному страховому возмещению в случае признания предоставленного повторного заключения об оценке ущерба, действительным.
  • Формируется телеграмма – приглашение для заинтересованных лиц (это может быть виновник аварии и сама страховая).

После того, как техник-эксперт предоставил готовое заключение, автовладельцу нужно обратиться в офис страховщика, где был приобретён полис и написать досудебную претензию, которая выполняет роль требования произвести выплату недостающей суммы на ремонт ТС.

Важно не потерять бумагу, на которой работник канцелярия страховщика установил дату, когда она была зарегистрирована и входящий номер.

Справка! Если возможности подвезти в офис претензию у страхователя нет, то он может отправить её по почте заказным письмом с уведомлением. В течение следующих 5 рабочих дней работники страхового учреждения должны или выплатить недостающую сумму ущерба или предоставить отказ в письменном виде.

В федеральном законе «Об Осаго» указано, что в суд можно обращаться в следующих ситуациях:

  • По истечению 5 рабочих дней после направления претензии страхователю не было предоставлено ни отказа, ни страхового возмещения.
  • Страховщик на досудебную претензию отреагировал отказом.

В судебной претензии обязательно указываются такие моменты:

  • Просьба компенсировать стоимость услуг независимой экспертизы и адвоката.
  • Своё недовольство по поводу величины компенсации, предоставленной страховщиком.
  • Дата, когда была проведена независимая экспертиза и полное наименование компании, ее осуществившей.
  • Требование произвести выплату разницы между реальным размером ущерба, определённого экспертизой и компенсацией, полученной от страховщика.
  • Дата обращения к страховщику, сумма ущерба и номер выплатного дела.

К этой претензии необходимо прикрепить заключение, предоставленное техником-экспертом. Заказать независимую экспертизу у автовладельца не получится без следующих документов:

  • Документов об аварии, переданные страховому учреждению (оригиналы или ксерокопии), выданные ГИБДД.
  • Регистрационных бумаг на автомобиль.
  • Действующего гражданского паспорт без существенных повреждений.
  • Других справок об аварии (если есть).
  • Страхового полиса ОСАГО.
  • Паспорта автомобильного транспорта.

И виноватой стороне аварии и пострадавшей очень важно знать, сколько времени уходит на проведение процедуры вместе с составлением отчёта. Этот момент в России отрегулирован на законодательном уровне.

Если у виновника ДТП есть действующий полис страхования ОСАГО, а пострадавший собрал все документы необходимые для проведения оценки ущерба и направил их страховщику, то длиться эта процедура будет не более 5 рабочих дней. Если страховой агент умышленно затягивает сроки, то на самом исследовании это отразится негативно. Владелец пострадавшей машины может лично обратиться за помощью к независимому эксперту.

Но в этом случае, когда он после завершения исследования получит официальный отчёт, то он должен его самостоятельно передать в страховое учреждение, где покупал полис, для получения денег на ремонт ТС.

Лица, проживающие в пределах одного города, должны быть уведомлены за трое суток до осуществления независимой оценки. Если они с других регионов, то известить их необходимо за шесть суток.

Важно учесть, что тот день, когда отправляется письмо и проводится экспертиза, не учитывается.

Полученный отчет всем заинтересованным лицам должен быть направлен не позднее 10-12 дней после его получения. Некоторые автовладельцы прибегаю к помощи экспертных компаний по рекомендациям родственников или друзей. Но что делать тем, кому никто не может посоветовать проверенное учреждение?

При поиске экспертного учреждения важно проверить:

  • Страхует ли оно свою ответственность.
  • Какие отзывы о нём оставляют в интернете другие клиенты.
  • Используются ли договорные формы при оформлении сделки с заказчиком или всё отражается исключительно на бумаге.
  • Какой период оно работает в этой отрасли.
  • Входит ли оно в СРО по оценке.

Ещё у эксперта можно запросить примеры отчётов и решений суда, которые были составлены в результате его работы.

Также не лишним будет узнать, какой период он уже занимается оценкой машин, закончены ли им курсы профессиональной подготовки и пройдена ли комиссия Министерства транспорта. Обратите внимание! Там, где дешево, не всегда качественно, поэтому независимую оценку ущерба лучше поручить организации высшего класса. Только опытный эксперт всегда предложит совершить бесплатно предварительный расчёт ущерба от аварии и за 15 минут действительно это сделает.

Не стоит пренебрегать интернетом.

Как на официальных сайтах экспертных компаний, так и на сторонних ресурсах можно изучить опыт людей ранее обращавшихся в выбранные компании.

Ещё стоит уделить внимание рейтингам оценщиков РФ.

Специалист, который взял на себя обязательство провести оценку получившей повреждения в ДТП машины, вправе запросить и получить от страхового учреждения и автовладельца дополнительные данные, а также привлечь к процедуре других техников-экспертов.

При этом он обязательно должен заранее поставить в известность всех заинтересованных лиц, о том, что он по каким-то причинам не может участвовать в оценке. Передавать информацию третьим лицам и разглашать результаты экспертизы ему запрещается во всех ситуациях. Итоговый отчёт техника-эксперта на законодательном уровне имеет силу, только если он был аттестован Межведомственной аттестационной комиссией (МАК).

Она как раз проверяет, обладает ли лицо достаточными знаниями для осуществления оценочной деятельности. Если испытания пройдены успешно, то эксперта вносят в базу, где хранятся данные по всем действующим техникам-экспертам.

Кроме этого, ему предоставляется соответствующий аттестат.

Проверить, есть ли он у него очень важно, так как при его отсутствии заключение, которое он предоставит для суда, страховому учреждению и другим официальным органам будет недействительно. Частные эксперты или экспертные учреждения не могут оценивать ущерб, если они выступают ещё в роли учредителя, владельца, клиента или работника страхового учреждения, или в обратном порядке по отношению к страховщику. Также речи не может быть об осуществлении оценки увечий, если хотя бы один из работников экспертной компании приходится заинтересованному автовладельцу родственником.

Ценник на независимую оценку увечий автомобильного транспорта после аварии не может быть одинаковым для всех случаев, так как в некоторых случаях она больше, а в некоторых меньше.

Немаловажную роль играет регион, где будет проводиться оценка и другие нюансы.

В Москве и Санкт-Петербурге действуют следующая тарифная сетка:

  • При тяжёлой степени повреждений (от 150 тыс. руб.) – за седан/хэтчбек придётся заплатить 5 тыс. руб., за внедорожник и микроавтобус – 10 тыс. руб., за прицеп, грузовой автомобиль и автобус – 12 тыс. руб.
  • При средней степени повреждений (60-150 тыс. руб.) – за седан/хэтчбек придётся заплатить 4 тыс. руб., за внедорожник – 5,5 тыс. руб., за микроавтобус – 6 тыс. руб., за автобус, грузовое авто или прицеп – 7,5 тыс. руб.
  • При лёгкой степени повреждений (30-60 тыс. руб.) – за седан/хэтчбек придётся заплатить примерно 2,5 тыс. руб., за микроавтобус/внедорожник – 4,5 тыс. руб., за автобус, грузовое авто или прицеп – 5 тыс. руб.

Многие экспертные организации предлагают ещё и ряд дополнительных услуг для удобства заказчика. Например, по тарифам Санкт-Петербурга или Москвы:

  • Формирование досудебной претензии – от 2 – 3 тыс. руб.
  • Сопровождение при личном общении со страховщиком – от 2-3 тыс. руб.
  • Доставка заключения после завершения исследования и всех расчётов заказчику на любой названый им адрес в пределах одного города – 500 руб.
  • Вызов специалиста на место происшествия — 500-1000 руб.

Также предлагаются полные пакеты, предусматривающие все сопутствующие действия, начиная от осуществления независимой оценки и заканчивая направлением иска. Физическому лицу такая услуга обойдётся примерно в 20 тыс.

руб., а юридическому в 30 тыс. руб. Если у человека в свободном доступе есть такая сумма, то он может сохранить своё время, не тратить лишние нервы и переложить все мероприятия на плечи профессионалов. Справка! А если суд получится выиграть, то оплачивать услуги экспертов будет уже не заказчик, а страховая компания или виновник ДТП.

На величину цену за осуществление независимой оценки увечий машины, попавшей в аварию, влияет множество факторов:

  • Какой вид экспертизы проводится. Каждый вид исследования влияет на стоимость экспертизы, так как в определённых методах используются или не используется специальное оборудование. В одних случаях необходимы громоздкие расчёты, а в других нет. Ценник на автотехническую экспертизу составляет от 7 до 10 тыс. руб., на трасологическую – от 10 до 13 тыс. руб., на товароведческую – от 3 до 5 тыс. руб.
  • Насколько срочно заказчику нужен результат. В любой сфере за срочность всегда приходится доплачивать и в случае с независимой экспертизой это правило тоже действует. Каждое оценочное учреждение самостоятельно определяет размер компенсации за быстрое выполнение. Примерно это около 10%-15% от стоимости самой услуги в стандартном режиме.
  • Насколько сложная будет экспертиза. Если необходима экспертиза с дополнительными изысканиями и расчётами, то ценник на неё значительно возрастёт от стандартного.
  • В какой степени повреждён автомобиль. Чем больше авто нанесено в результате аварии увечий, тем дороже будет экспертиза. Причиной этому выступает то, что эксперту придётся не только визуально осмотреть всё, но и сделать фотографии поврежденных мест с разных ракурсов, подробно описать состояние поломки и если нужно, то всё замерять и рассчитать.

В нормах законодательства РФ предусмотрено, что платить за услугу независимой экспертизы должен тот, кто её заказывает. Если автовладелец считает, что страховщик предоставил ему недостаточно денег на восстановление авто, то он должен это доказать. Основываясь на личных догадках требовать от страхового учреждения компании доплату запрещено.

Чтобы получить недостающую часть денег на ремонт, человек должен привести в офис страховщику бумаги, полагаясь на которые тот сделает вывод, что предоставленной ранее суммы ни хватает ни на что.

Называется этот документ – отчёт о независимой оценке повреждений. Таким образом, изначально услуга техника-эксперта в первый раз оплачивается заказчиком.

И если выявляется факт занижения страхового ущерба, то пострадавшая сторона вправе потребовать от страховщика возврат денег, уплаченных ранее за услугу независимой экспертной компании. Забрав от независимого эксперта заключение, подтверждающее факт занижения суммы восстанавливающих мероприятий, автовладельцу нужно связаться со страховым учреждением для получения недостающей части денежных средств.

Но не всегда всё проходит просто и довольно часто без участия юриста добиться взыскания по полису ОСАГО очень сложно. Поэтому, как только заключение получено, рекомендуется при помощи юриста написать иск о взыскании денег со страхового учреждения для осуществления ремонтных работ.

Чтобы он вступил в полные права, нужно сначала прибегнуть к досудебному урегулированию. Если этого не сделать, то суд не примет исковое заявление. К иску обязательно прикладывается еще ряд документов, состоящий из следующего:

  • Ксерокопии акта о страховом событии с калькуляцией ценника авто.
  • Ксерокопии справки о ДТП.
  • Ксерокопии заключения, составленного в результате проведения независимой оценки ТС.
  • Квитанции об уплате расходов.
  • Ксерокопии акта осмотра машины.

Справка!

Если размер иска составляет меньше 50 тыс. руб., то обращаться нужно в районный суд, а если больше, то в мировой. В заключении отметим, что на территории РФ зафиксировано много страховых компаний, занижающих стоимость страховой компенсации, так как, чем меньше будет выплачено страхователю, тем выгоднее страховщику.

В заключении отметим, что на территории РФ зафиксировано много страховых компаний, занижающих стоимость страховой компенсации, так как, чем меньше будет выплачено страхователю, тем выгоднее страховщику. Поэтому если появилось хоть малейшее подозрение, что ремонт оценен в меньшую сумму, чем он обойдётся в реальности, то лучше незамедлительно воспользоваться независимой экспертизой и на основании полученного заключения потребовать страховщика доплатить деньги на ремонтные работы.

После аварии — дороже

Верховный суд принял решение, очень важное для владельцев автомобилей и других транспортных средств.

Оно касается оценки ущерба, причиненного в результате аварии.

Платить компенсацию за погибший в аварии транспорт придется в полном объеме.

Фото: Photoxpress Ведь, как правило, наибольшее количество споров вызывает именно оценка такого ущерба. Автовладельцы хотят получить как можно больше, а страховщики заплатить как можно меньше. Причем до того момента, как появилась единая методика оценки стоимости восстановительного ремонта, возникновение споров логично объяснялось.

Один эксперт считает по одной методике, другой — по второй, а судебный по-третьей. Но, несмотря на то, что теперь порядок оценки прописан в законах и других нормативных актах практически досконально, вопросы по-прежнему возникают.

Причем, как оказалось, сумму выплаты пострадавшему занижают сами судьи. Аргументы для этого они представляют довольно неожиданные. Определение стоимости на основе цены, указанной в договоре купли-продажи, незаконно Разбираться со столь сложными спорами приходится Верховному суду.

А пострадавшему приходится дожидаться компенсации несколько лет.

Итак история эта началась с того, что некто Володин в конце апреля 2015 года, двигаясь на своем мотоцикле, попал под колеса автомобиля, которым управлял некто Фомичев. В ГИБДД установили, что виновником ДТП является Фомичев.

В результате аварии больше всего пострадал мотоцикл, который восстановлению не подлежал. При этом куплен он был буквально за три дня до аварии. Надо сказать, что Фомичев был застрахован по ОСАГО с расширенным покрытием до миллиона рублей.

Пострадавший Володин сначала обратился в свою страховую компанию за прямым возмещением ущерба.

Однако страховщик отказался выплатить на том основании, что якобы водитель не представил документов о том, что он собственник мотоцикла.

При этом непонятно, что страховщик имел в виду: договор купли-продажи мотоцикла, а также свидетельство о его регистрации были предъявлены. При этом при заключении договора с мотоциклистом и получении от него премии документов страховщику хватало. А для выплаты их недостаточно.

Также страховщик не назначил проведения технической экспертизы. Володин решил тогда провести независимую экспертизу за свой счет. Но на независимую экспертизу страховщик ни разу не направил своего эксперта, хотя его дважды приглашали телеграммой.

Оценка уничтоженного автомобиля от его стоимости, прописанной в договоре купли-продажи, не зависит.

Фото: REUTERS Между тем экспертиза установила, что повреждения мотоцикла таковы, что он не подлежит восстановлению.

При этом эксперты указали, что стоимость этого транспортного средства на момент оценки составляет 1 миллион 156 тысяч рублей. А стоимость годных остатков — почти 149 тысяч.

Вычитаем одно из другого — получаем стоимость ущерба.

То есть 1 миллион 7 тысяч рублей. Именно столько мотоциклист должен был получить в качестве компенсации за уничтоженную технику. Однако по ОСАГО со своей страховой он мог рассчитывать на сумму не более 400 тысяч рублей.

Но у виновника аварии ОСАГО было с расширением до миллиона рублей. Поэтому Володин обратился в страховую компанию виновника аварии за выплатой по расширенному лимиту. И тоже получил отказ. Якобы отсутствуют документы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

То есть представленные результаты независимой экспертизы страховщика почему-то не устроили. Володин обратился в суд. При этом потребовав уплаты неустойки и штрафа. Но Озерский городской суд Московской области решил, что мотоцикл, купленный по договору купли-продажи за 650 тысяч рублей, не может стоить дороже после трех дней его эксплуатации.

А поэтому ущерб, штраф и неустойку высчитывал именно из этой суммы. С этим согласилась и апелляционная инстанция Московского областного суда.

Однако с таким решением не согласился Верховный суд. Под действительной стоимостью имущества понимается его рыночная стоимость, которая представляет собой текущую стоимость товара, определяемую на основе спроса и предложения в каждый конкретный момент на рынке.

То есть определение судом стоимости на основе цены, указанной в договоре купли-продажи, нельзя признать правильным и соответствующим положениям закона, установил ВС. Определение действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая или размера расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, требует специальных познаний. Суд должен был назначить экспертизу.

Но ни один из нижестоящих судов этим не озаботился. На этом основании ВС отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Действительно, сумма, указанная в договоре купли-продажи, может быть ниже рыночной. Например, продавцу срочно нужны деньги, и он продает свой мотоцикл по дешевке.

Но это не означает, что покупатель купил дешевку.

За те же деньги он не сможет приобрести точно такой же продукт, который достался ему с большой скидкой. А закон при гибели имущества требует компенсации в размере действительной его стоимости.

Независимая экспертиза ущерба ДТП

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. После ДТП была сделана независимая экспертиза и слишком завысили цену ущерба.
  2. Спросить
  3. Как оспорить независимую экспертизу о причиненном ущербе в результате ДТП?
  4. Возможно ли взыскать ущерб через суд с виновника ДТП, без независимой экспертизы.

Советы юристов:г.

Симферополь • Вопросов: 620.01.2019, 23:03Возможно ли взыскать ущерб через суд с виновника ДТП, без независимой экспертизы.вопрос №15146246 прочитан 7 раз Юрист на сайтеотзывов: 3 403•ответов: 6 308•г.

Москва 20.01.2019, 23:05 Здравствуйте, да. Но в любом случае вам необходима оценка ущерба. Хоть как суд назначит. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 42 472•ответов: 93 240•г. Челябинск 20.01.2019, 23:06 Здравствуйте, Экспертизу проводить не обязательно, если договоритесь с виновником ДТП о конкретной сумме, в остальных случаях, если существует спор, определить причиненный ущерб без независимой оценки невозможно.
Челябинск 20.01.2019, 23:06 Здравствуйте, Экспертизу проводить не обязательно, если договоритесь с виновником ДТП о конкретной сумме, в остальных случаях, если существует спор, определить причиненный ущерб без независимой оценки невозможно.

Желаю Вам удачи и всех благ! Вам помог ответ: ДаНет Юрист Ворончихин Д. А. отзывов: 4 632•ответов: 7 230•г. Челябинск 20.01.2019, 23:23 Можно предоставить иные доказательства размера ущерба, например документы из сервиса по проведенным и оплаченным работам.

Все равно документально нужно подтверждать, на слово вам никто не поверит. Экспертиза дешевле всего выйдет.

При чем ее потом с него можно взыскать как убытки.

Тут два варианта либо экспертиза, либо чините за свой счет потом предъявляйте иск на основании документов о ремонте.

Вам помог ответ: ДаНетг. Орёл • Вопросов: 126.02.2017, 00:00После ДТП была сделана независимая экспертиза и слишком завысили цену ущерба.вопрос №12206337 прочитан 12 раз Адвокат на сайтеотзывов: 26 987•ответов: 100 146•г.

Санкт-Петербург 26.02.2017, 00:01 [quote]После ДТП была сделана независимая экспертиза и слишком завысили цену ущерба.[/quote] Проведите свою экспертизу в другом оценочной организации.

Это ваше право. Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 28 681•ответов: 75 108•г.

Астрахань 26.02.2017, 00:02 Здравствуйте. Если Вы являетесь виновником и обязаны сами возместить ущерб — отказывайтесь от платы.

Пусть подают в суд. А в суде — просите назначить судебную экспертизу. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 972•ответов: 22 320•г.

Барнаул 26.02.2017, 00:11 [quote]После ДТП была сделана независимая экспертиза и слишком завысили цену ущерба.[/quote] ваше суждение не является основополагающим для суда-заявляйте ходатайство о судебной экспертизе. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г. Новороссийск 26.02.2017, 00:29 Судя по всему вы виновник ДТП и не согласны с суммой ущерба.

Просите у потерпевшего акт осмотра и фото поврежденного ТС, обратитесь за консультацией к автоэкспорту. Если цена завышена-просите в суде назначить судебную экспертизу, однако, помните, что все судебные расходы лягут на вас.

Вам помог ответ: ДаНетг. Салехард • Вопросов: 108.06.2016, 21:13Как оспорить независимую экспертизу о причиненном ущербе в результате ДТП?вопрос №10753966 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 19 449•ответов: 49 211•г. Чебоксары 08.06.2016, 21:16 В суде и оспаривайте. Подавайте ходатайство МОТИВИРОВАННОЕ с вопросами о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Вы должны по пунктам убедить суд, в чем неправ эксперт со ссылкой на нормативно-правовые акты. Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 101.07.2020, 19:48После составления акта осмотра ДТП возникли сомнения. Независимую экспертизу проводить после подсчёта суммы ущерба?

И повлияет ли моя подпись на акте осмотра назначенной экспертизы на решение суда?вопрос №17547087 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 1 535•ответов: 3 160•г.

Москва 01.07.2020, 21:37 Ваша подпись ни на что не влияет.

По поводу всего остального — не хватает информации. Обращайтесь за личной консультацией.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 263•ответов: 449•г. Симферополь 02.07.2020, 12:16 Необходимо более полной информации по данному вопросу. Но подпись в акте никак не повлияет на решение суда.

Вам помог ответ: ДаНетг. Оренбург • Вопросов: 123.05.2020, 03:37После ДТП где я виновник, но у меня ОСАГО.

Сумма ущерба по независимой экспертизе 73 500 руб, по ОСАГО получил 45 500.

остальную сумму потерпевший требует с меня. Прислал исковое заявление о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением. А я застраховал свою ответственность в СК,ущерб не выходит за рамки лимита ОСАГО, почему я должен платить?вопрос №17369623 прочитан 24 разa Юрист отзывов: 3 521•ответов: 5 394•г.

Хабаровск 23.05.2020, 03:59 Это его право. Страховая сделала свой расчет, пострадавший свой. Получил часть средств. Он может спорить со страховой компанией или требовать оставшуюся часть средств с вас.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 535•ответов: 3 160•г. Москва 23.05.2020, 12:31 Здравствуйте.

Полис ОСАГО не покрывает полностью причинённый ущерб.

Страховые компании рассчитывают ущерб с учётом износа, а по ГК РФ виновник ДТП должен возместить пострадавшему ВЕСЬ ущерб, т.е. без износа. Поэтому при подаче иска в суд потерпевший получит решение о взыскании с Вас разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения.

Таков закон. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 479•ответов: 64 403•г. Москва 23.05.2020, 16:34 Не должны, если есть ОСАГО и предел не превышен. Вам платить лишь то, что не платится по ОСАГО, например, ущерб без учета износа деталей ТС.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 523.04.2020, 17:27Попал в ДТП без страховки, виновник так же я.

«Пострадавший» обратился к независимой экспертизе. Ущерб оценили 400 000 руб. По ходу дела узнал, что машина была в ДТП 4 раза, менялось почти все. И выставляли его машину на Авто за 470 000 руб 2018 году.

Машина была бита спереди сейчас, ничего важного не повредили. Откуда такая сумма? Почти вся машина если стоит так же.вопрос №17275868 прочитан 5 раз Юрист на сайтеотзывов: 37 572•ответов: 152 700•г.

Москва 23.04.2020, 17:28 Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами. Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 1529.02.2020, 00:01Если после ДТП назначена независимая экспертиза по установлению размера ущерба, а прошло уже 1,5 года после аварии, будет законна данная экспертиза или же можно её оспорить? По каким основаниям?вопрос №17020806 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 21 183•ответов: 52 915•г.

Уфа 29.02.2020, 00:05 Уважаемая Оксана г. Симферополь! В данной ситуации Автоэкспертиза может быть проведена, но при этом Заинтересованные лица будут вправе её оспорить.

Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 29.02.2021 г. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 263•ответов: 368•г.

Воронеж 29.02.2020, 00:07 Доброго времени суток, Оксана многие экспертизы проводят только по материалам дела — без осмотра объекта экспертизы. Таким образом поскольку у вас уже прошло 1.5 года с момента ДТП (возможно и ремонт уже был проведен) то вероятнее всего будут исследовать документы по аварии (протоколы, фотографии и иные).

Оспорить экспертизу, можно, но сначала нужно получить само экспертное заключение, после этого либо обратиться к юристу, который напишет вам возражение на экспертное заключение либо заказать рецензию.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 132•ответов: 1 995•г. Белгород 29.02.2020, 00:21 Здравствуйте, Оксана Экспертиза может быть проведена.

Оспорить её можно обратитесь к юристу. Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 224.02.2020, 13:06День добрый попали в ДТП страховой случай ск заплатила посайту РСА этих денег хватило только на запчасти сделал независимую экспертизу с определением рыночной стоимости запчастей и ремонта вышла больше кого подать в суд для возмещения ущерб а.вопрос №16995672 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 18 829•ответов: 41 198•г.

Москва 24.02.2020, 13:27 Подаете иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Практика по аналогичным вопросам имеется. [b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 535•ответов: 3 160•г. Москва 24.02.2020, 15:32 Здравствуйте. Порядок обращения в суд сильно усложнился. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ Вначале Вам надо обратиться с претензией к страховой компании.
Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ Вначале Вам надо обратиться с претензией к страховой компании. Если она откажет — то подать вторую претензию финансовому омбудсмену.

Если фин омбудсмен откажет полностью, или частично — то можете обращаться в суд. Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 323.01.2020, 14:49Александр.

Добрый день. Я являюсь пенсионером. В результате ДТП моему имуществу причинен ущерб — снесен дом. Страховая оценила ущерб и выплатила мне без предупреждений.

Но я не согласен. Так как независимая экспертиза оценила ущерб в три раза больше. Какую госпошлину я должен оплатить при подаче иска в суд?вопрос №16831815 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 7 379•ответов: 10 095•г.

Симферополь 23.01.2020, 14:52 Александр, сумма госпошлины будет напрямую зависеть от цены иска. Уточните в своем вопросе цену иска.

Вам помог ответ: ДаНетг. Киров • Вопросов: 2123.01.2020, 12:32Мировой судья отклонил полностью иск в возмещении ущерба ДТП, посчитав расписку в получении денег, в момент ДТП-соглашением. Ущерб оказался вдвое больше, все факты подтверждены документально.

Вина участницы доказана независимой экспертизой. Но виновница судебный пристав.

Правомерны ли его действия, где искать справедливость.вопрос №16830848 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 27 101•ответов: 59 953•г. Ханты-Мансийск 23.01.2020, 12:35 Галина, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно на руках у вас? Вы его обжаловали? Уточните. Вам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 311.01.2020, 20:03Попал в ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. Провел независимую экспертизу с которой виновник согласился.

После перестал отвечать на звонки (хотя первоначально охотно шел на контакт и обещал оплатить ущерб) Что дальше?вопрос №16766945 Юрист на сайтеотзывов: 28 717•ответов: 69 512•г.

Краснодар 11.01.2020, 20:05 Надо направить претензию виновнику о возмещении материального ущерба, ст.15 ГК РФ.При отказе подавать иск суд, ст.131,132 ГПК РФ.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 51 103•ответов: 106 309•г. Барнаул 11.01.2020, 20:05 Обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба на основании ст.

1064 ГК РФ. Вам помог ответ: ДаНетг. Орёл • Вопросов: 6706.01.2020, 18:50Скажите пожалуйста после наступления страхового случая ДТП представитель ск должен ли мне потерпевшему дать направление на экспертизу на руки или как правильно называется этот документ?

И что делать если направление на экспертизу не дали на руки, а дали оценщику ущерб как потом выяснилось независимому эксперту?

И можно ли оспорить такую экспертизу?вопрос №16748873 Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г.

Мурманск 06.01.2020, 18:53 У нас все эксперты и экспертизы независимые. В связи с чем оспорить? СК не должна Вам на руки давать направление.

Они должны сами назначить экспертизу.

Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 127.12.2019, 14:44После ДТП заключили договор с независимой экспертизой, они насчитали сумму 250000, был подписан договор сессии, после узнали что страховая насчитала сумму ущерба 380000.

Какую сумму переведут независимой?

250000 или 380000, и отчислят ли нам эту сумму независимая если в договоре это не указано.вопрос №16728861 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 1 603•ответов: 3 010•г. Санкт-Петербург 27.12.2019, 14:55 Все зависит от условий договора если он с суммой то должны, если нет, то не переведут. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 535•ответов: 3 160•г.

Москва 27.12.2019, 18:38 Здравствуйте.

Конечно же, страховая компания перечислит фирме 380 000 руб., а не 250 000 руб. Если Вы подписали договор цессии на 250 000 руб, то, сколько бы не выплатила страховая компания фирме, Вы БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ. Фирма для того и заключала договор цессии с Вами (заранее зная, что убыток больше 250 000 руб.), чтобы разницу положить в свой карман, а не отдавать Вам.

(текст отредактирован 27.12.2019, 18:41) Вам помог ответ: ДаНетг. Чита • Вопросов: 4209.12.2019, 11:16Ответьте, пожалуйста.

На днях было ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. Вызвали ГИБДД, всё составили. Сказали приехать забрать копии и ехать в страховую компанию.

Сегодня я приехала в СК,мне сказали, что будет отказ, так как виновник без страховки.

Я спросила и что теперь делать, они сказали, что обращайтесь в суд. Скажите, что я должна делать? Нужно делать независимую экспертизу, чтобы оценили ущерб?

Если да,то звать на экспертизу виновника или без него это делать?вопрос №16657723 прочитан 4 разa Юрист Петров Д. А. отзывов: 313•ответов: 565•г.

Челябинск 09.12.2019, 11:18 Нужно сделать экспертизу, звать виновника обязательно.

Потом обращаться в суд к виновнику непосредственно с него взыскивать. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 359•ответов: 599•г.

Москва 09.12.2019, 11:19 Добрый день, Наталья. Да, вызываете независимого эксперта, затем обращаетесь в суд и взыскиваете ущерб, стоимость экспертизы и судебные расходы.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 51 103•ответов: 106 309•г. Барнаул 09.12.2019, 11:19 Совершенно верно отказано в страховом возмещении.

Делайте экспертизу. Законом не установлено обязательное приглашение виновника на экспертизу. На основании экспертизы и документов о ДТП обращайтесь в суд с исковым заявлением в порядке ст.

1064 ГК РФ. Вам помог ответ: ДаНетг. Курган • Вопросов: 426.11.2019, 14:38Полтора года назад попал в ДТП без страховки, с постановлением не согласен был.

Сейчас страховая второго участника ДТП требует возместить ущерб, сумма баснословная. Могли ли они насчитать ущерб без независимой экспертизы с моим присутствием? И как они через суд могут взыскивать деньги если у меня на иждивении трое детей и жена?вопрос №16605334 Юрист на сайтеотзывов: 32 908•ответов: 52 586•г.

Красногорск 26.11.2019, 14:41 Надо документы смотреть, которые страховая приложила к иску. Взыскивать могут до 50% с вашей заработной платы, даже при наличии детей и жены.

С уважением. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 827•ответов: 2 521•г. Курган 27.11.2019, 08:36 Суд может взыскать ущерб причиненный в результате ДТП, невзирая на наличие жены и детей.

Экспертизу страховая компания проводит по своему усмотрению.

Если Вы не согласны с суммой ущерба, заявляйте в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Если Вы были не согласны с постановлением, нужно было его оспаривать в ГИБДД, суде.

Вам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 2317.11.2019, 09:22Для оценки ущерба автомобиля после ДТП была произведена независимая экспертиза. Второму участнику ДТП была якобы выслана телеграмма на оценку. Ни уведомления, ни телеграммы не получали.

В этот момент находились в больнице на лечении после этого ДТП. Есть выписка из больницы и больничный. Сказали, что телеграмму не доставили, т.

к. квартира была закрыта. Поэтому провели оценку без нас и мы с ней не согласны.

Можно ли ещё раз провести оценку или ждать суда и там об этом говорить?вопрос №16567920 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 25•ответов: 64•г.

Самара 17.11.2019, 09:32 Ходатайствуйте в суде о проведении повторной оценки. Вам помог ответ: ДаНетг. Сургут • Вопросов: 2711.11.2019, 17:45В 2018 году было ДТП (я потерпевший)-Страховая отказала в выплате так как якобы повреждения не совпадают с обстоятельствами ДТП. Через год я сделал независимую экспертизу и ущерб оценили в 180000 рублей.

Могу ли я сейчас подать иск о выплате этой суммы и просрочки исходя из этой суммы?вопрос №16544792 Юрист отзывов: 111•ответов: 182•г.

Ставрополь 11.11.2019, 18:05 Здравствуйте, можете, но сначала нужно соблюсти обязательный претензионный досудебный порядок: сначала претензия страховой, затем обращение к фин. уполномоченному и только потом в суд. Лучше обратитесь к юристу, и Ваши шансы будут очень высокие.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 686•ответов: 1 901•г.

Тюмень 11.11.2019, 21:12 Здравствуйте.

Можете подать в суд, однако обязательно нужно соблюсти претензионное урегулирование спора, и уже потом только в суд, также новые правила подачи иска нужно учитывать. Возникнут затруднения, обращайтесь, поможем.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 535•ответов: 3 160•г.

Москва 12.11.2019, 16:09 Здравствуйте.

Ответ юриста Бойко Д.С. НЕВЕРНЫЙ. Вам не надо обращаться с претензией к финансовому омбудсмену, так как Ваше ДТП произошло до 01.06.2019 г., когда появилось обязательное обращение к финансовому омбудсмену.

Страховая отказалась Вам платить по заключению трасологической экспертизы, которая определила, что ДТП произошло не при тех обстоятельствах, на которые указали Вы в заявлении.

При рассмотрении иска в суде Вам придется доказывать суду, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, на которые указываете Вы.

Без юриста Вы в суде не справитесь. (текст отредактирован 12.11.2019, 16:13) Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 111.11.2019, 13:37Было ДТП я виновник и у меня нет страховки.

Дело дошло до суда и была назначена независимая экспертиза т. к. я был не согласен с суммой ущерба. В день экспертизы истец не явился и соответственно не предоставил свой авто.

Следующее заседание послезавтра.

Какие у меня шансы? Тел 8 988 533 39 28вопрос №16542432 Юрист отзывов: 51 103•ответов: 106 309•г. Барнаул 11.11.2019, 13:39 Согласно ст 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Вам помог ответ: ДаНетг. Благовещенск • Вопросов: 215.10.2019, 06:0613 сентября произошло ДТП с участием моего авто.

Подал документы в страховую кампанию. 17 сентября. 9 октября познакомился с соглашением по выплате суммы выплаты ущерба.

Сумма была явно занижена. Сегодня 15 октября выплата не перечислена. Вопрос 1. Могу ли я написать претензию компании или ждать выплату.

У нас в городе нет независимой экспертизы, чтобы оценить ущерб.

До областного центра где могли бы это сделать 500 км. Вопрос 2 кто мне выплатит сумму потраченную на топливо.вопрос №16429527 Юрист на сайтеотзывов: 907•ответов: 1 056•г.

Киров 15.10.2019, 06:56 Безусловно, пишите претензию страховой. В дальнейшем, если сумма не устраивает подавайте в суд, после подачи проводите судебную экспертизу и довзыскивайте оставшиеся деньги.

Вам помог ответ: ДаНетг. Хабаровск • Вопросов: 216.09.2019, 12:16Уже год прошёл после ДТП. Никак не могу взыскать с страховой компании сумму ущерба.

Страховая назначила на мою независимую экспертизу свою судебную. Судебная экспертиза на читала меньше при этом не осматривая автомобиль.

Могу я просить провести ещё одну судебную экспертизу. Кто при этом должен выбрать судебную экспертизу.вопрос №16316165 прочитан 1 раз Адвокат отзывов: 2 860•ответов: 4 865•г. Калининск 16.09.2019, 12:23 Здравствуйте!

При рассмотрении дела Вы имеете право заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии с положениями ст.ст.

79, 87, 187 ГК РФ. И предложить эксперта или экспертную организацию. А вот решение об удовлетворении или отказе в этом принимает суд. То что насчитали меньше чем Вы хотели — недостаточное основание.

Экспертизой считается только то исследование, которое назначено судом. А то, что Вы проводили — просто исследование для определения размеров госпошлины и суд это ни к чему не обязывает. Подумайте как обосновать свое ходатайство убедительно.

Надо по крайней мере посмотреть в каких исследованиях какие методики использованы, какие изначальные данные взяты и почему эксперты пришли к таким выводам. Это кропотливая работа. Если найдете ошибку — будут основания для производства повторной экспертизы.

За помощью можете обратиться в личку к любому адвокату на сайте — за плату помогут. (текст отредактирован 16.09.2019, 12:27) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 480•ответов: 933•г.

Хабаровск 17.09.2019, 05:07 Вы можете просить суд назначить повторную судебную экспертизу.

Но есть ли в этом смысл? Обратитесь на личную консультацию к юристу для решения данного вопроса по существу.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+