Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Налоговое право - Основания для обжалования постановление приставов о расчете задолженности по алиментам

Основания для обжалования постановление приставов о расчете задолженности по алиментам

Основания для обжалования постановление приставов о расчете задолженности по алиментам

Как оспорить долг по алиментам?

Главная › Алименты

Автор (юрист): Елена Плохута 29.04.2021 8816

Оспаривание долга по алиментам производится в случаях неправильного расчета судебным приставом либо при наличии оснований для полного или частичного освобождения от уплаты задолженности. Для этого необходимо обратиться в ФССП или суд, следуя пошаговой инструкции. Определение алиментной задолженностиСодержание Долг по алиментам – это средства, которые должны были выплачиваться на содержание ребенка по алиментному соглашению, судебному приказу или исполнительному листу (ИЛ), но не выплачивались или платились не полностью.

Срок давности для взыскания такой задолженности не устанавливается, она взыскивается за весь период с момента внесения последнего платежа. Некоторые путают долги по алиментам с алиментами за прошедший период, но это разные понятия. В последнем случае деньги можно истребовать только за 3 последних года, если нет исполнительного листа, приказа или соглашения.

Присутствует важное условие: взыскатель до обращения в суд должен пытаться самостоятельно добиваться выплат от плательщика в добровольном порядке. Важно! С задолженности по выплатам, взыскивающимся по ИЛ, оплачивается и неустойка в размере 0,1 % от общей суммы. По алиментам за последние 3 года пеня не начисляется.

Можно ли оспорить долг по алиментам?

Возможность обжалования задолженности и неустойки по алиментам предоставляется всем должникам, если долги накопились по уважительным причинам.

Оспаривание производится и в следующих ситуациях:

  • Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства производится и освобождение от алиментных обязательств.
  • Совершение получателем алиментов противоправных действий в отношении плательщика. Нецелевое расходование денег – они предназначаются только для несовершеннолетнего.

Полное освобождение от уплаты алиментов наступает по основаниям, указанным в ст. 120 СК РФ:

  1. приобретение полной дееспособности в период с 16 до 18 лет;
  2. достижение совершеннолетия;
  3. смерть плательщика или ребенка;
  4. усыновление.

Основания для оспаривания долга В ст.

114 СК РФ указано, что плательщик вправе добиваться полного или частичного освобождения от уплаты задолженности и пени по ней при наличии уважительных причин:

  1. получение должником инвалидности;
  2. резкое ухудшение финансового положения;
  3. длительное лечение в медицинском учреждении;
  4. увольнение по сокращению.
  5. появление нового иждивенца;

При рассмотрении иска учитываются такие факторы, как нуждаемость и материальное положение сторон. Если алиментообязанный представит доказательства, подтверждающие трудоустройство несовершеннолетнего, его могут освободить от уплаты задолженности при условии, что заработка ребенка хватает на покрытие большей части его расходов.

Важно! Оспорить постановление можно и при неправильном расчете. Например, если пристав при вычислении суммы долга не учитывал индексацию алиментов в фиксированном размере. Порядок оспаривания постановления о расчете задолженности Обжалование производится в рамках административного делопроизводства или в порядке подчиненности.

В первом случае процедура выглядит так:

  • Согласно ст. 141 КАС РФ, срок рассмотрения составляет 2 месяца. В результате оформляется мотивированное решение.
  • Судья принимает материалы к делопроизводству, назначается первое заседание. Административным ответчиком выступает пристав или представитель ФССП.
  • В ходе оспаривания судья при наличии оснований вправе рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства (ИП).
  • Взыскатель или должник подают исковое заявление в течение 10 дней после вынесения постановления о расчете задолженности. По истечении указанного срока без уважительных причин оспорить документ не удастся.

Должник или взыскатель вправе оспаривать решение и через вышестоящего руководителя. На это отводится 10 календарных дней с момента, когда стороне стало известно о нарушении прав.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50, в дальнейшем граждане могут обратиться в суд. Пропуск срока из-за предварительного обжалования в порядке подчиненности будет считаться уважительной причиной.

Подсудность При оспаривании в судебном порядке иск подается в районный суд по месту регистрации ответчика – ФССП. Для отмены решения в досудебном порядке подается жалоба на имя вышестоящего руководителя службы.

Исковое заявление Жалоба руководителю ФССП и исковое заявление в суд имеют одинаковую форму.
В обоих случаях указывается следующее:

  1. ФИО взыскателя;
  2. ФИО, адрес регистрации, паспортные данные истца;
  3. прошение об отмене постановления о расчете задолженности частично или полностью;
  4. номер ИП;
  5. основания для оспаривания: неправильный расчет, наличие уважительных причин для освобождения от уплаты долга и пр.;
  6. дата составления и подпись.
  7. полное название и адрес ФССП, должность и ФИО пристава, постановление которого оспаривается;
  8. наименование суда;

Заявление об оспаривании постановления о расчете долга по алиментам – скачать образец Заявление составляется в двух экземплярах.

На одном при подаче необходимо попросить поставить отметку о принятии и оставить его себе.

Перечень необходимых документов Для рассмотрения иска или жалобы понадобится:

  1. банковские справки, подтверждающие факт неуплаты.
  2. копия и оригинал судебного решения о назначении алиментов (приказа, соглашения);
  3. копия приказа о возбуждении ИП;
  4. паспорт;

В качестве доказательств уважительных причин освобождения от уплаты задолженности понадобятся медицинские справки или сведения об инвалидности.

Если долг образовался из-за увольнения, предоставляется трудовая книжка. Уплата госпошлина Уплата госпошлины для рассмотрения административных исков об оспаривании решений ФССП не требуется. Сроки оспаривания Срок подачи жалобы на постановление пристава вышестоящему руководителю или в суд составляет 10 календарных дней.

Сроки оспаривания Срок подачи жалобы на постановление пристава вышестоящему руководителю или в суд составляет 10 календарных дней.

Если он был пропущен по уважительным причинам, возможно восстановление в судебном порядке. Судебная практика Суды по делам об оспаривании постановлений ФССП принимают сторону истцов, если те указывают в исках мотивированные требования. Например, Решением № 2А-317/2016 2А-317/2016~М-228/2016 М-228/2016 от 20 февраля 2016 г.

пропущенный срок восстановлен, а пристава обязали сделать новый перерасчет: Женщина обратилась с иском в суд по причине неверного исчисления задолженности по алиментам и отсутствия сведений о размере ежемесячных выплат в постановлении. Ответчик посчитал требования незаконными и пояснил, что произведенный им неправильный расчет исправлен, и точная сумма указана в последнем документе.

Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано по причине пропуска срока. В ходе разбирательств суд выяснил, что истец пыталась обжаловать расчет в досудебном порядке, но везде ей было отказано.

Это послужило уважительной причиной пропуска срока, и он был восстановлен.

Ответчик не смог доказать законность произведенного расчета. Исковые требования истца удовлетворены. Ответы юриста на вопросы об оспаривании задолженности по алиментам Можно ли оспорить задолженность по алиментам в связи с отзывом исполнительного листа?

При отзыве ИЛ долг по алиментам аннулируется, если взыскатель укажет добровольную уплату денег плательщиком в полном размере. В остальных случаях она останется за должником, и бывшая супруга сможет повторно обратиться с ИЛ к приставам.

Что делать, если суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании постановления?

При отказе подается апелляционная жалоба на судебное решение. Если оно уже вступило в законную силу, обжалование производится в кассационном порядке.

Заключение Для оспаривания долга по алиментам взыскатель или плательщик вправе обратиться в суд с административным иском или подать жалобу на имя руководителя ФССП.

В обоих случаях важно соблюдение сроков обжалования и обоснованность требований.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Задать вопрос юристуЕлена Плохута 11 января 2021 в 15:50 Нажмите, чтобы отменить ответ. Ваш ответ Ваше имя Ваш e-mail Комментировать Соцправ.ру © 2018-2021 Socprav.ru — правовой помощник.

Все права защищены 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок по России Материал на сайте SOCPRAV.RU предоставлен исключительно в ознакомительных целях. Прежде чем принимать решение, обязательно проконсультируйтесь с юристом.

Жалоба на постановление пристава о расчете задолженности по алиментам

04.12.2019

В ходе исполнения судебных актов довольно часто возникают ситуации, когда установленный судом размер подлежащих выплате алиментов в дальнейшем изменяется судебным приставом.Например, суд взыскал алименты на содержание ребенка в процентном отношении к заработной плате должника.

Через некоторое время плательщик алиментов увольняется с работы, вследствие чего доходов не имеет и алименты не выплачивает.В подобных ситуациях приставы, как правило, на основании обращения взыскателя выносят постановление об определении задолженности за период, когда алименты не выплачивались, рассчитывая сумму долга, исходя из размера средней заработной платы в нашей стране.Устанавливая задолженность, приставы, зачастую, не учитывают материальное положение плательщика алиментов, наличие либо отсутствие у него работы (в случае ее отсутствия — обстоятельства, препятствующие трудоустройству), наличие у должника других детей, а также прочие существенные факторы, влияющие на определение размера подлежащих взысканию алиментов.Имеются примеры, когда должники, лишившись доходов (работы), по собственной инициативе перечисляли средства на содержание детей, однако сведения о данных платежах приставами не истребовались и не принимались во внимание при расчете размера долга по алиментам.

Непринятие приставами во внимание указанных обстоятельств влечет несогласие с произведенными расчетами должников по алиментным обязательствамНепринятие приставами во внимание указанных обстоятельств влечет несогласие с произведенными расчетами должников по алиментным обязательствам. В такой ситуации единственный способ изменить размер задолженности — это оспорить в суде сумму, определенную судебным приставомВ такой ситуации единственный способ изменить размер задолженности — это оспорить в суде сумму, определенную судебным приставом.Каким же образом обжаловать постановление о расчете задолженности по алиментам?На первый взгляд, очевидно, что действия и решения судебного пристава как должностного лица подлежат обжалованию в порядке административного судопроизводства путем подачи административного искового заявления.
В такой ситуации единственный способ изменить размер задолженности — это оспорить в суде сумму, определенную судебным приставомВ такой ситуации единственный способ изменить размер задолженности — это оспорить в суде сумму, определенную судебным приставом.Каким же образом обжаловать постановление о расчете задолженности по алиментам?На первый взгляд, очевидно, что действия и решения судебного пристава как должностного лица подлежат обжалованию в порядке административного судопроизводства путем подачи административного искового заявления.

Тем более, что именно для обжалования решений должностных лиц, к коим относится пристав, и существует данный порядок судопроизводства.К подобному выводу приводит также указываемый приставами в своих постановлениях способ обжалования — либо в порядке подчиненности вышестоящему руководителю, либо в суд.Между тем, для отмены или изменения постановления о расчете задолженности по алиментам предусмотрен совершенно иной порядок.В связи с тем, что при обжаловании указанного постановления фактически оспаривается размер подлежащих взысканию сумм, то есть разрешается спор о праве на денежные средства между должником и взыскателем, такие дела рассматриваются только на основании искового заявления.Для оспаривания решения пристава-исполнителя о расчете суммы долга по алиментам иск предъявляется к приставу — исполнителю и взыскателю (второму родителю ребенка). Тем самым, стороны исполнительного производства фактически меняются местами: должник становится истцом, а взыскатель, наряду с приставом, — ответчиками.Как показывает практика, суды до последнего времени часто ошибочно полагали, что обжалование постановлений приставов-исполнителей об определении размера задолженности по алиментам осуществляется в порядке административного судопроизводства, и отказывали в рассмотрении исковых заявлений.В связи с чем Верховный Суд РФ в декабре 2017 года разъяснил, что дела об оспаривании размера задолженности по алиментам рассматриваются именно в порядке искового производства в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства.Резюмируем вышесказанное: если Вы должник по исполнительному производству и не согласны с постановлением судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам, оспаривать такое постановление Вам следует путем подачи в суд ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ответчиками по которому будут являться пристав-исполнитель, а также Ваш оппонент в рамках исполнительного производства (второй родитель ребенка).Юридическая компания «Семейный юрист» оказывает услуги по обжалованию постановлений судебных приставов об определении задолженности по алиментам (подробную информацию Вы можете узнать на странице сайта «Уменьшение алиментов» ).Алименты – денежная или натуральная помощь близкому родственнику, осуществляемая с определенной периодичностью и в установленном размере.

Родители, дети имеют равные права по получению алиментов, данная норма определена действующим законодательством.На практике очень часто встречаются случаи, когда должник не исполняет алиментные обязательства и начинает формироваться недоимка. Вот только несколько основных причин образования, роста долгов по алиментам: Среди потенциальных причин для обжалования суммы алиментного долга можно выделить следующие: В данной ситуации взыскатель подает жалобу с обоснованием позиции и приложением доказательных документов.Например, подтвердить размер прожиточного минимума может официальная справка Росстата, центра занятости населения, органа местного самоуправления. Неплательщик может подать апелляцию по постановлению пристава, если сложившаяся жизненная ситуация не позволяет ему погасить исчисленную сумму долга.К таким обстоятельствам можно отнести следующие: Перечислим обязательные реквизиты заявления: О том, как получить алименты на ребенка, будет рассказано в видео: Внимание!В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:Жирновский районный судЗаявитель:Лицо в отношении котороговозбуждено исполнительноепроизводство:Заинтересованное лицо:Жирновский районный отдел судебныхпо Волгоградской областиЖалоба на постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.ХХ.ХХ.2013г.

судебным приставом-исполнителем Жирновского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Спикиной М.В.

вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ. Согласно вышеназванному постановлению общая задолженность на ХХ.ХХ.2013г.

составила ХХХХХХ,ХХ рублей.ХХ.ХХ.2014г.

судебным приставом-исполнителем Жирновского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Степановой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ. Согласно вышеназванному постановлению задолженность с ХХ.ХХ.2013г.

по ХХ.ХХ.2014г. составила ХХХХХ рублей.ХХ.ХХ.2014г.

я узнал о существовании исполнительного производства от ХХ.ХХ.2013г.

№ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ, возбужденного в отношении меня.С указанными выше постановлениями не согласен, считаю их незаконными по следующему основанию:

  • Вынесенными постановлениями нарушено мое право собственности на денежные средства, которые, согласно вышеназванным постановлениям, подлежат взысканию в большем размере, чем это установлено судебным приказом от ХХ.ХХ.2005г., по той причине, что постановления не учитывали добровольно уплаченные мной алименты за соответствующий период.
  • При вынесении постановлений от ХХ.ХХ.2013г. и от ХХ.ХХ.2014г. судебными приставами-исполнителями не учитывалось, что я в добровольном порядке уплачивал алименты, что подтверждается копиями почтовых переводов, приложенных к настоящей жалобе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гражданским законодательством, законодательством об исполнительном производстве,ПРОШУ признать недействительными:

  • Постановление от ХХ.ХХ.2013г.

    о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ.

  • Постановление ХХ.ХХ.2014г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г.

    №ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ

Копия жалобы – 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2005 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2006 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2006 г.

перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2006 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2006 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2008 г.

перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2008 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2008 г. перевод на сумму ХХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2008 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2009 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2009 г.
перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2009 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2009 г.

перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2010 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2010 г.

перевод на сумму ХХХХ рублей- 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2011 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2011 г.

перевод на сумму ХХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2012 г. перевод на сумму ХХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2012 г. перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2012 г.

перевод на сумму ХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2014 г. перевод на сумму ХХХХХ рублей — 1 экз.Оригинал квитанции от ХХ.ХХ.2014 г.

перевод на сумму ХХХХХ рублей — 1 экз.Копия постановления от ХХ.ХХ.2013г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХ/1ХХ/ХХ/ХХ — 1 экз.Копия постановление от ХХ.ХХ.2014г.

о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ХХ.ХХ.2013г.

№ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ — 1 экз.Однако плательщик алиментов не предоставил данных об источниках и размерах своего заработка.3. Самостоятельно или с помощью адвоката подготовьте административное исковое заявление в количестве экземпляров для суда и АдминОтветчика.

Подпишите иск 4. В административном иске укажите и уважительные обстоятельства (в т.ч. которые приводите выше). 5. Приложите доказательства, в т.ч.

по уважительным фактам. 7. Решите вопросы личного участия в суде или воспользуйтесь помощью адвоката.Алиментных платежей должник на ребенка не поступало.

Показатель средней заработной платы по Москве в I квартале 2015 года составил 53 955 рублей. На основе этих данных, 1 февраля 2015 года судебный пристав произвел расчет задолженности за 7 месяцев неуплаты алиментов по следующей формуле: Размер задолженности = ежемесячный размер отчислений (размер средней заработной платы х доля от заработка) х количество месяцев расчетного периода Расчет алиментов по вышеуказанной формуле осуществляется следующим образом: (53 955 * 0,25) * 7 месяцев = 94 421,25 Этот метод расчета применяется в том случае, если у должника есть официальный источник доходов, из которого на протяжении причинам не осуществлялось удержание алиментных выплат.Вопрос: Как изменить порядок взыскания алиментов и сумму взыскания?Ответ: Для изменения порядка и размера взыскания подается иск по месту проживания.

В ходатайстве нужно конкретизировать и обосновать требования, предоставить доказательную базу.

Суд будет выносить решение на основании самого иска, свидетельских показаний, конкретных фактов и сведений.

Например, чтоб аргументировать целесообразность уменьшения суммы взыскания алиментоплательщику нужно представить документы, подтверждающие его заработок (уменьшение дохода) и рост расходов (лечение, содержание нетрудоспособных родственников).

Вопрос третий: Можно ли уменьшить алименты (отменить их), если жена живет с новым гражданским мужем. Денег на ребенка им хватает.Ответ: Никак вы не сможете отменить алименты, которые каждый родитель должен платить до совершеннолетия.

Ни лишение родительских прав, ни инвалидность, ни нуждаемость претендента не является основанием для отмены алиментов. Единственный вариант – согласие супруги на отмену.Обжалование расчета задолженности может быть подано как получателем выплат, так и плательщиком.

Основание, которое может использовать истец – появление дополнительных, непредвиденных расходов на ребенка.

Это при условии, что эти траты не предусмотрены в долевом отчислении.Иск на перерасчет может быть подан заявителем, при наличии таких дополнительных расходов на:

  1. специальное лечение
  2. лечение;
  3. дополнительное обслуживание
  4. реабилитацию;

В положении, когда у получателя возникают соответствующие дополнительные затраты, а суд назначил долевое отчисление от дохода, то он может апеллировать постановление.

Апелляция – оспаривание решения нижестоящего судебного органа судом вышестоящей инстанции.Понравилось?Оцените статью!

(нет голосов, будьте первым)

Загрузка.Полезно?Поделитесь с друзьями! Похожие публикации

Дело N33а-9352/2017.

О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного дох

. Указывает, что единственным источником его дохода является выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим 80 лет, в размере 1200 рублей, которую он получает с ДД.ММ.ГГГГ. Оспариваемое постановление считает незаконным, поскольку оно не содержит расчет задолженности, а именно: исходные данные, на основании которых был осуществлен расчет, и арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем при произведении расчета.Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.

Волгограда УФССП России по Волгоградской области К.В.

от 23 января 2017 года о расчете задолженности по алиментам; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного им дохода.Судом постановлено указанное выше решение.В апелляционной жалобе П. ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, неправильное применение судом норм материального права.В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец П., его представитель У., представитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Л., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) в полном объеме, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.В., представителя УФССП России по Волгоградской области К.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве » (далее — Закон «Об исполнительном производстве «) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства , иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).В соответствии с частью 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, предусматривающем, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.В силу части 2 статьи 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного Кодекса трехлетнего срока.В силу части 4 статьи 113 СК РФ, с учетом части 3 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством ( часть 5 статьи 113 СК РФ, часть 4 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «).Пунктом 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, разъяснено, что в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности ( часть 3 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, статья 113 СК РФ).Судом апелляционной инстанции установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.

Волгограда К.В. находится исполнительное производство N <.>-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Волгограда по делу N <.>, в отношении должника П. с предметом исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, в пользу взыскателя Л.

в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода.В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период невыплаты должником денежных средств н содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме составила <.>.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве».Судом первой инстанции правомерно отклонено утверждение административного истца о том, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом его единственного дохода — компенсационной выплаты в размере 1200 рублей, получаемой им в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, поскольку в соответствии с прямым указанием пункта 5 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на данную компенсационную выплату.Утверждения административного истца о том, что он исполнял обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, были учтены судебным приставом-исполнителем. В расчет задолженности была включена сумма выплаченных должником алиментов.Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемое постановление не содержит данных из какого размера дохода должника или размера среднемесячной платы произведен расчет задолженности, опровергаются материалами дела. В установочной части постановления имеется указание на произведение расчета в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.Судебная коллегия обращает внимание, что истец свой расчет не представил, с ходатайством к судебному приставу-исполнителю с просьбой произвести подробный расчет задолженности — не обращался.Ссылку в жалобе на неправильный расчет судебным приставом задолженности по алиментам, отсутствии в постановлении сведений о размере средней заработной платы, судебная коллегия находит несостоятельной к отмене решения суда, поскольку, как было отмечено выше, в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства, они могут обратиться в суд с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментным обязательствам, а также определить размер алиментов в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.В обжалуемом постановлении судебным приставом-исполнителем приведен расчет задолженности, который сомнения у судебной коллегии не вызывает, а отсутствие в постановлении арифметических действий, не свидетельствует о неверном расчете, при этом, истец не лишен возможности ходатайствовать о подробном расчете либо произвести свой расчет и доказывать его правильность судебному приставу-исполнителю либо суду.Таким образом, поскольку административный истец не представил документального подтверждения размера его действительного дохода в спорный период и напротив указывает на отсутствие у него какого-либо заработка, расчет задолженности по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации произведен судебным приставом-исполнителем за указанный период обоснованно, с учетом положений действующего законодательства.Иные доводы апелляционной жалобы являются аналогичными тем, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебного постановления.Исходя из вышеуказанного, у судебной коллегии нет оснований полагать, что в результате принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления имеется нарушение прав должника в исполнительном производстве или создание ему препятствий в их осуществлении.

Доказательств обратного должник суду не представил.На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.Безусловных оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь статьями 308 — 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия определила: решение Кировского районного суда г. Волгограда от 6 марта 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца П.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+