Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возражения на исковое заявление о разделе имущества супругов образец

Возражения на исковое заявление о разделе имущества супругов образец

Возражения на исковое заявление о разделе имущества супругов образец

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

» » 1 817 просмотровСодержаниеПри разводе супруги зачастую не могут прийти к единому мнению касательно раздела их имущества. В такой ситуации единственным выходом может стать судебное разбирательство. Однако подается только одной стороной и второй супруг может быть не согласен с тем, что написано в заявлении. В этом случае он может написать возражение на иск, которое также будет рассматриваться в рамках судебного заседания и может кардинально изменить окончательное решение.Согласно ст.147 ГПК РФ, после подачи искового заявления, суд обязан начать подготовку к рассмотрению дела.

В ее рамках, обе стороны уведомляются о действиях, которые имеют право совершать на данном этапе. Одним из таковых является подача возражение на иск (ст.148 ГПК РФ). Следует учитывать, что дело все равно будет рассматриваться, но теперь суд будет учитывать позицию обеих сторон.В большинстве случаев, с момента подачи иска и до начала судебного заседания проходит 2-3 месяца.

Именно в этот срок нужно подать указанное возражение. Однако даже если это не сделано, свою позицию все равно можно доказывать и аргументировать в суде, опираясь на представленные доказательства.Прежде, чем начать заполнять отзыв на исковое заявление, необходимо подготовиться документально. Даже если ответчик уверен в своей правоте, он не сможет ничего никому доказать и добиться устраивающего его решения в суде, если у него нет никаких подтверждений.Это первый и самый основной этап.

Он подразумевает сбор доказательств, опрос соседей, свидетелей, подготовка видео- и фотоматериалов, запись разговоров, поиск документов и любых других способов доказать свою правоту. Без всего перечисленного суд не сможет полностью оценить степень достоверности данных, предоставляемых той или иной стороной и потому решение может не устроить ответчика (а в некоторых случаях и истца).

Только после этого составляется возражение и подается в суд.Если ответчик знает, что доказательства его правоты есть у истца, он может указать этот момент в своем заявлении.

В этой ситуации суд потребует от истца предоставить указанные документы.При составлении возражения особое внимание стоит уделять непосредственно сути возражения, доказательствам и обстоятельствам рассматриваемого дела.

Но не нужно пренебрегать и основными правилами оформления подобных документов. В частности, возражение должно содержать в себе:

  1. Приложения.
  2. Наименование возражения.
  3. Список спорного имущества.
  4. Указание норм законодательства.
  5. Информация о дате заключения брака и его расторжении.
  6. Название суда, куда подается документ.
  7. Номер рассматриваемого дела.
  8. Данные ответчика и истца.
  9. Требования к суду.
  10. Подпись и дата.

Лучше понять суть заявления можно при помощи этого образца: Пример №1: Бывшая жена, Васильева В.М.

подает исковое заявление о разделе имущества после развода в суд. В нем фигурируют такие объекты как квартира, техника, мебель и транспортное средство. Она утверждает, что все это имущество было приобретено в браке и потому подлежит разделу на общих основаниях как совместная собственность.

По словам Васильевой, между ними с бывшим мужем Васильевым К.Г. не было заключено брачного договора или . Когда ответчик получил копию иска, он составил встречное возражение, в котором в целом признает требования бывшей супруги, однако отказывает делить автомобиль, так как он приобретался незадолго до брака и в браке никаких значительных затрат на его содержание семья не несла.

В качестве доказательства Васильев предоставляет договор покупки транспортного средства.

Суд учел возражение и исключил автомобиль из перечня имущества, подлежащего разделу.Пример №2: Истец, Константинова Г.В., подала иск в суд с требованием разделить совместно нажитое имущество, в состав которого входит квартира со всей мебелью и техникой в ней, а также дача с земельным участком. Копия заявления была направлена ответчику.

Он, изучив данный документ, предоставил в суд возражение. В нем указано, что бывшая супруга въехала в его собственную квартиру, приобретенную до брака, в которой на тот момент уже была вся указанная в исковом заявлении мебель и техника.

Более того, дача с земельным участком также принадлежит ответчику и является личным имуществом, так как была получена в качестве наследства после смерти матери. Никаких глобальных улучшений имущества за период брака не производилось, брачный договор или соглашение о разделе не заключались.

В качестве доказательств предоставляются свидетельства о праве собственности на недвижимость, завещание матери и свадебные фотографии, на которых можно заметить наличие всей той же техники, которая присутствует в списке истца на данный момент. Приложены также современные фотографии, по которым заметно, что никаких глобальных улучшений с квартирой не производилось.

Суд, рассмотрев заявления, отклонил исковое заявление Константиновой Г.В.Пример №3: Истец, Соруханов Н.П.

подал исковое заявление в суд, в рамках которого требует раздела бизнеса типа «магазин», который создавался супругами уже после брака за счет средств семейного бюджета. В качестве доказательства приложены все документы по оформлению фирмы, приобретению помещения, товаров и техники.

В ответ на это, Соруханова В.С. подала встречное возражение с требованием к истцу, предоставить брачный договор (свой экземпляр ответчица найти не смогла). Суд изучил брачный договор, в котором сказано, что все имущество, нажитое в процессе брака, отходит ответчице.

Исковое требование было отклонено.

Возражение на исковое заявление есть смысл подавать только в том случае, когда ответчик не просто уверен в своей правоте, но имеет возможность ее доказать документально.

В противном случае суд, скорее всего, не примет во внимание все слова ответчика.

Мы рекомендуем предварительно обсудить проблему на нашей бесплатной консультации с приведением перечня доказательств. Опытные юристы смогут добиться максимума возможного, исходя из имеющихся документов и представят ваши интересы в суде.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (Пока оценок нет)

Загрузка.

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут. Спасибо! Ваша заявка принятаОжидайте звонка специалиста в течении 5 минут Отправляя данные Вы соглашаетесь с , и 2 289 просмотров Подавая заявление в суд, истец должен понимать, что у ответчика.38 446 просмотров В обычном варианте, при отсутствии детей, в случае развода все.6 314 просмотров В процессе развода многие семьи сталкиваются с разделом имущества, в.5 141 просмотров Если наследник один, то никаких затруднений при вступлении в наследство.8 209 просмотров Любая семья может развестись, в том числе и семья военнослужащего,.842 просмотров Во время супружеских отношений зачастую самым главным и дорогостоящим из.
Спасибо! Ваша заявка принятаОжидайте звонка специалиста в течении 5 минут Отправляя данные Вы соглашаетесь с , и 2 289 просмотров Подавая заявление в суд, истец должен понимать, что у ответчика.38 446 просмотров В обычном варианте, при отсутствии детей, в случае развода все.6 314 просмотров В процессе развода многие семьи сталкиваются с разделом имущества, в.5 141 просмотров Если наследник один, то никаких затруднений при вступлении в наследство.8 209 просмотров Любая семья может развестись, в том числе и семья военнослужащего,.842 просмотров Во время супружеских отношений зачастую самым главным и дорогостоящим из.

> > > ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о разделе совместно нажитого имущества В Никулинский районный суд г. Москвы адрес: 119192,г. Москва, Мичуринский пр., д.17, к.1 ФИО адрес регистрации:119285, г.

Москва, ул. Пырьева, д. ответчика по гражданскому делу по заявлению ФИО о разделе совместно нажитого имущества Истец: ФИО адрес регистрации:119285, г. Москва, ул. Пырьева, д. Федеральному судье Никулинского районного суда г. Москвы было направлено для рассмотрения заявление истца — ФИО, о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчиком по данному гражданскому делу выступаю я, ФИО.

Истцом были предъявлены следующие требования: разделить совместно нажитое имущество супругов- установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75. Признать за Васильевым Николаем Николаевичем право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп.

1, кв. 75. Признать за Васильевой Ларисой Сергеевной право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп.

1, кв. 75. С предъявленными истцом требованиями я полностью не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. ст. 38-39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.

N 15 при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. В данном случае квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул.

Пырьева, д. 9, корп. 1, кв. 75, являющаяся предметом спора, была приобретена в период брака по договору купли- продажи от 07.08.2008 года с привлечением кредитных средств. Однако суд должен учесть и другие обстоятельства данного дела, влияющие на решение вопроса о заслуживающих внимания интересах, то, что значительная часть денежных средств по данному договору была внесена мной от продажи принадлежащей мне ½ доли квартиры расположенной по адресу: г. Москва, 1-ый Самотчный переулок, д.

2, стр. 1, к. 24 и ½ доли указанной квартиры принадлежащей моему брату.

Также погашения ипотечного кредита происходит в разных долях, так как моя заработная плата составляет сумму в размере 196 000 (ста девяносто шести тысяч) рублей, заработная плата супруги 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей. Следовательно совокупность данных фактов и обстоятельств не может быть проигнорирована судом и при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества суд обязан отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.

34, 38-39 СК РФ, ст. 35 ГПК РФ, ПРОШУ:

  • Признать за Васильевой Ларисой Сергеевной право собственности на _____ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д.
  • Признать за Васильевым Николаем Николаевичем право собственности на _______ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, .

Приложение: Копия – 1 экз. Копия договора купли- продажи________________- 2 экз; Копия договора купли- продажи________________- 2 экз; «___»_________ 2010 г.

_____________/ФИО/ Пример отзыва на исковое заяление Форма отзыва на исковое заявление Пример отзыва на исковое заявление в арбитражный суд Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле Форма отзыва на исковое заявление в арбитражный суд Примеры отзывов на исковое заявление Образцы отзывов на исковое заявление Формы отзывов на исковые заявления Шаблоны отзывов на исковое заявление Бланки отзывов на исковые заявления Отзыв на иск Образец отзыва на исковое заявление в суд общей юрисдикции « Назад 1 Поделиться в социальных сетях:

Инюста

Размещено : / Обновлено : 13.01.2019 / Просмотрено : 1163 Как это понятно из названия документа, возражения представляются тогда, когда вы не согласны с иском (или его частью). В документе следует аргументировано изложить свою позицию, сообщить суду, по каким причинам вы отвергаете требования, какие доводы истца вы находите противоречивыми или бездоказательными. Свои доводы следует приводить в целом и по отдельности для каждого пункта иска.

Любой довод следует обосновывать, то есть приводить доказательства, его подтверждающие. Будучи изложенными в письменном виде и приобщенными к материалам судебного дела, доводы возражений на иск подлежат оценке со стороны суда.

Такая оценка возражений производится и отражается судом при вынесении решения.

Например, истец заявляет в иске о разделе имущества требования о разделе квартиры, приобретённой на подаренные ответчику деньги и поэтому не являющейся общей собственностью.

Такой иск не основателен и не подлежит удовлетворению, но только в том случае, если ответчик докажет неосновательность. В возражениях ответчику следует, во-первых, сообщить о несогласии с иском по данной причине, а во-вторых, сослаться на доказательства, опровергающие позицию иска и находящиеся в судебном деле (договор дарения денег, выписка из счёта в банке о переводе и пр.).
В возражениях ответчику следует, во-первых, сообщить о несогласии с иском по данной причине, а во-вторых, сослаться на доказательства, опровергающие позицию иска и находящиеся в судебном деле (договор дарения денег, выписка из счёта в банке о переводе и пр.).

Рекомендуем прочесть:  Как оформлять правильно договор

Право ответчика сообщить суду о возражениях гарантировано статьями 150, 152, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Возражения оформляются в письменном виде.

Документ должен указывать, куда он подаётся, в связи с каким иском, кто его составитель.

Чтобы облегчить работу судье, следует его озаглавить «Возражения на исковое заявление Иванова А.А. о расторжении брака и разделе имущества ».

Редко такой документ именуется как «Отзыв». Нужно подписать документ. Дата не обязательна. Допускается текст в виде распечатки или в письменном виде от руки.

Один экземпляр вручается истцу, другой непосредственно суду, а если участников в деле больше, например, к участию в деле привлечены третьи лица, то экземпляры должны быть переданы и им. Исковое заявление может быть изменено, уточнено.

В таком случае можно составить новые возражения, или уточнить уже сделанные с учетом обстоятельств.

Возражения, сделанные в устной форме, должны быть отражены в протоколе судебного заседания, представляющим собой стенограмму реплик сторон.

Если вы рассчитываете на данную форму, вам следует в течение пяти дней по составлении протокола проверить его правильность и сообщить о недостатках, когда таковые имеются.

Возражения подаются в ходе судебного заседания по делу. Но в некоторых случаях такой документ уместно привести при досудебной подготовке по делу. Например, если возражение по иску основано на истечении срока давности требования, оно может быть рассмотрено при подготовке к делу и, применив положение об истечении давности, суд сразу выносит решение об отказе в иске.

Подача документа суду сопровождается ходатайством о приобщении таковых к материалам дела.

Судья в ответ на ходатайство выносит определение о приобщении к делу или отказе в этом, если имеются юридические препятствия. Допускается подача документа почте или экспедицию суда. Вы имеете право перед подачей документа огласить его — полностью или тезисно в зависимости от того, как продвигается процесс.

Перед окончанием процесса вы можете вернуться и вновь огласить соображения, изложенные ранее.

Вы не обязаны возражать против иска, даже если иск не обоснован. Это исключительно дело усмотрения ответчика. Последствия этого не равнозначны согласию с иском. Это выражается в том, что суд все равно должен проверить законность доводов истца, и только найдя их законными и обоснованными, он удовлетворяет иск.

Это выражается в том, что суд все равно должен проверить законность доводов истца, и только найдя их законными и обоснованными, он удовлетворяет иск. В отличие от этого согласие с иском приводит к тому, что суд не разбирает заявленные требования и удовлетворяет иск.

Однако не следует пускать дело на самотёк, суд не устанавливает истину, а лишь устанавливает степень убедительности доказательств той или иной стороны. Гражданский суд носит характер состязательного, и кто больше старается, тот имеет больше шансов настоять на своем.

Например, другая сторона принесёт в суд «липовую» бумагу, пока с вашей стороны не заявлено о возражениях и о фальсификации документа, суд будет верить истцу.

Составление эффективных возражений — большое искусство. Важны формулировки, ссылки на статьи законов и анализ их применения в вашем случае. Нужно сделать документ удобным и легко читаемым, чтобы судье захотелось скопировать возражения и вставить в выносимое им решение.

В возражениях следует объяснить свою позицию доступным языком, судья не должен додумывать и догадываться. То, что можно объяснить двумя-тремя предложениями не должно растягиваться на страницу.

Ошибка — думать, что чем длиннее текст, чем больше раз вы повторите одно и то же разными словами, тем убедительнее будет ваш текст. Напротив, скорее всего, судья бросит чтение, высоко ценя своё время и будучи подгоняем большой загрузкой. Наиболее важные места вы можете выделить жирным или курсивом (для юридических текстов это равнозначно выделению восклицательным знаком).

Но не следует перегружать текст излишним форматированием, даже если вы считаете все очень и очень важным. Следует избегать пониженной лексики, просторечий. Судья, будучи профессиональным юристом, лучше всего понимает и легче всего оценивает юридические тексты, поэтому текст должен использовать юридическую терминологию.

Общеизвестные нормы права воспроизводить не обязательно, разумеется, судьям они известны.

Но вы можете тезисно воспроизвести соответствующие статьи. Хотя в России не актуально прецедентное право, но высказывания вышестоящих судебных инстанций не остаются, как правило, без внимания нижестоящих. Если вопрос требует толкования или статья редко применяется, уместно сопроводить возражения распечаткой судебной практики в качестве приложений к иску.

Вариант — привести цитаты решений в тексте определения. Список документов, прилагаемых к возражениям, должен быть воспроизведен в тексте. Так приложения станут их частью, и даже если они не отвечает всем процессуальным требованиям, судья должен приобщить к делу все бумаги.

Если судья по каким-то причинам отказывается приобщить к делу возражения или их часть, следует просить внести в протокол заседания замечания о вашем несогласии с действиями председательствующего. В таком случае вы можете вновь вернуться к вопросу приобщения на стадии апелляции.

Ответ на этот вопрос зависит от того, какой вы придерживаетесь стратегии по делу. Например, можно указать на отдельные дефекты иска на стадии прений — перед удалением судьи в совещательную комнату.

Истец не успеет исправить недостатки иска, и вы получите преимущество. Не следует забывать , что возражения касаются только заявленных истцом требований.

Если вы настаиваете на ином варианте разрешения спора, следует заявить встречный иск. Например, истица требует поделить общую квартиру путём передачи квартиры ей и выплате вам компенсации. Если вы считаете, что недвижимость следует передать вам, нужно обратиться со встречным исковым заявлением о разделе имущества супругов.

Не следует включать в текст возражений ходатайства, заявления, пояснения по своему иску и иным образом перегружать процессуальный документ.

Судья будет прав, если не заметит таковых и не даст им оценки

  1. 1163 просмотра

Эта информация была Вам полезна: Выберите оценкуGive Возражение на исковое заявление о разделе имущества 1/5Give Возражение на исковое заявление о разделе имущества 2/5Give Возражение на исковое заявление о разделе имущества 3/5Give Возражение на исковое заявление о разделе имущества 4/5Give Возражение на исковое заявление о разделе имущества 5/5Сброс рейтинга Ваша оценка: Нет 5 Средняя: 5 (3 оценки) Ставка Leave this field blank

  1. Представительство в суде и госорганах, договоры
  2. Права, суд, регистрация, документы, оформление
  3. Гражданское право и процесс
  4. Расторжение брака супругов. Дети при разводе.
  5. Взыскание, оспаривание долгов и кредитов.

    Раздел.

This is fallback content. ifo to zune converter Ваше имя * Откуда вы * E-mail или телефон (для Москвы) * Суть дела * Leave this field blank Отправить Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена!

Информация и сведения, ставшие известными нам в связи с работой с клиентом, останутся скрытыми и недоступными для любых третьих лиц. Лучшие специалисты в своих отраслях права дают нам возвомжность претендовать на стабильно успешные результаты работы.

Мы работаем, чтобы сохранить и приумножить ваше имущество не зависимо от категории дела

  1. соразмерно удовлетворенным требованиям
  2. взыскиваются после вступления решения суда в силу
  3. в том числе по таким категориям, как признание права и раздел имущества, раздел долгов, расторжение брака
  4. подлежат возмещению противной стороной

Офис в районе м. Нагатинская, Тульская и Шаболовская.

ПоискПоиск . Copyright 2009-2021.All Rights Reserved / Powered By Ijusta Защита прав | Суд | Сделки Ваше имя. * Откуда Вы. * Ваш телефон. * К сожалению, мы не сможем Вам перезвонить, если Ваш номер не относится к московскому региону Укажите кратко суть дела. Например, «Мне нужна консультация / мне нужно провести развод / нужен раздел имущества и т.д.» * Leave this field blank Заказать обратный звонок

Возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества

20 ноября 2021Разводы случаются довольно часто, и далеко не всегда у супругов получается договориться относительно раздела имущества, нажитого за годы совместного проживания.

Дать ответы на многочисленные вопросы в этом случае должен суд. Далеко не всегда, между тем, судебные слушания проходят гладко, а причиной тому может стать возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Юристы расскажут, что собой представляет этот документ, и как рассматривается бракоразводное дело в связи с новыми обстоятельствами.Вмешательство служителей Фемиды в бракоразводный процесс свидетельствует о том, что договориться добровольно у супругов не получилось.

Не сложно, в связи с этим, предположить, что с требованиями инициатора судебного разбирательства (истца) не согласиться вторая сторона процесса. Суд, получив исковое заявление в случае, если оно составлено без нарушений, начинает делопроизводство и устанавливает сроки слушания дела.

Соответствующее определение получают истец и ответчик. Причем последний имеет законное право выступить с требованием отзыва искового заявления или подать возражения.Между понятиями отзыв и возражение существует большая разница. В отзыве третья сторона или сам ответчик выражают свои мнения относительно требований иска.

Это практикуется, если у сторон нет принципиальных разногласий. Что же касается возражения, то ответчик, обосновав свои требования по закону, может требовать признания исковых требований необоснованным и апеллировать об отказе в иске.

Такое право прописано в 149-й ст. ГПК Российской Федерации.Если же возражение на не было подано в письменной форме, суд может рассмотреть обстоятельства дела согласно имеющимся документам.

Такую процедуру предусматривает 150-я статья того же законодательного акта, при этом судья должен разъяснить это при вынесении определения. Что касается позиции юристов, то она однозначная: если вы имеете претензии к истцу, подать возражение крайне желательно.

Это важно сделать по нескольким причинам:

  1. документ, приобщенный к делу, позволит донести информацию доходчиво, что не сделаешь в ходе выступления в зале суда
  2. в случае проигрыша, ответчик, подавая на апелляцию, может сослаться на документ, в котором он изложил свое несогласие с некоторыми положениями искового заявления
  3. судебные слушания в этом случае будут проходить проще, так как доказательства, представленные в письменном виде, воспринимаются проще

Следует помнить, что подавать возражение, согласно ст. ст. 149,150 ГПК, необходимо на стадии предварительной подготовки к слушаниям.

Между тем закон не запрещает подавать возражение непосредственно во время судебного заседания.

Подобное ходатайство должно быть подано в самом начале слушаний по делу.Законом установлены не только сроки подачи возражения на исковое заявление о разделе общего имущества, но и порядок оформления документа.

Он имеет некоторое сходство с исковым заявлением, но имеет некоторые характерные особенности. В возражении должны быть указаны следующие данные:

  1. номер и обстоятельства дела, а указать надо дату подачи документа, уточнить суть проблемы
  2. наименование судебного органа, адрес прохождения слушаний по делу
  3. личные данные ответчика и истца (ФИО, дата рождения, адреса документального и фактического проживания), причем не важно, данные кого из участников процесса будут указаны первыми

Важно! Согласно положениям 56-й ст. ГПК, суд не будет рассматривать голословные возражения.

Поэтому ответчик должен предоставить доказательную базу.

Это означает, что возражать против положений иска, не имея доказательств, не стоит.

  1. выдвигаемые требования, а они могут быть удовлетворены частично или в полном объеме

Документ, заполненный в соответствии с требованиями закона, закрепляется подписью ответчика, указывается также дата подачи.

Заявлять претензии необходимо только в том случае, если это касается требований, заявленных истцом. Ответчик не может, к примеру, говорить об адекватном разделе автомобиля, если в исковом заявлении об этом нет никаких упоминаний.Каждое судебное разбирательство – это сложный процесс, в ходе которого постоянно возникают новые обстоятельства, появляются новые доказательства и свидетели.

Не является исключением бракоразводный процесс, и особенно если речь идет о разделе имущества, приобретенного совместно. Определить принадлежность материальных ценностей достаточно сложно, а судье приходится рассматривать следующие доводы сторон:

  1. разногласия в вопросе стоимости материальных ценностей, подлежащих разделу
  2. несогласие в вопросе определения части имущества, как неделимого
  3. несоответствия в вопросе определения совместно нажитого имущества, часть которого могла быть приобретена до заключения брака

Таким образом, участникам бракоразводного процесса приходится доказывать, в первую очередь, когда было приобретено то или иное имущество.

Важно также провести качественную экспертизу стоимости материальных ценностей, а для этого надо привлекать независимого эксперта.

Учитывая сложности, возникающее при разделе имущества, воспользоваться услугами профессионального юриста крайне желательно.Если ответчик не согласен с доводами истца в вопросах раздела имущества, нажитого, якобы, совместно, он должен это доказать. Если вы считаете, что имущество, на часть которого претендует истец, не делимо, стоит представить суду следующие документы (по необходимости):

  1. другие документы
  2. документы, подтверждающие факт наследования имущества – копия свидетельства о праве наследования движимого, недвижимого имущества или денежных вкладов
  3. свидетельство о смерти наследодателя

При отправлении возражения по почте, придутся в пакет документов включить также копию паспорта ответчика.

В случае, если возражение на иск о разделе имущества подается лично, копия документа, удостоверяющего личность, не требуется. И помните, что только профессиональные юристы знают, как решить ту или иную проблему, поэтому присутствие специалиста крайне желательно. Это важно, если вы хотите выиграть дело, конечно.В завершении мы предлагаем Статья на нашем сайте:————————————————————————————————, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.Если Вам нужна , мы обязательно поможем.Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях.

А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Возражения на иск о разделе имущества супругов по срокам давности

Cкачать документ В ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДГ.МОСКВЫИстец: В.А.А.г.Москва, ул.

Академика Миллионщикова, д.18, кВ. 415Ответчик: В.О.В.г.Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.9, кв.99Представитель Ответчика:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ruтел: 8(495)664-55-96 Возражения стороны Ответчика по существу Иска,заявление о применении срока исковой давностик заявленным требованиям Истцом заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: ул.Большая Дорогомиловская, д.9, кв.99, земельного участка, расположенного по адресу: МО, Ногинский район, пос. им. Воровского, с/т «Таганский», уч.45.

По существу заявленных исковых требований сторона Ответчика заявляет следующее. Брак между сторонами заключен 16.11.1996 г.

Во время брака было приобретено спорное имущество.

В период брачных отношений, вплоть до окончания совместной жизни в начале 2005 г. Истец и Ответчик проживали в спорной квартире.

С начала 2005 г. совместная жизнь, а также ведение совместного хозяйства было фактически прекращено, Истец покинул спорную квартиру вместе с вещами, стал проживать отдельно по неизвестному стороне Ответчика адресу. Более с начала 2005 г. Истец в спорной квартире не появлялся, на право проживание и право использования спорной квартиры никогда не претендовал. 3 июля 2008 г. брак между сторонами был расторгнут.

С 7.02.1997 г. и до настоящего времени Истец зарегистрирован в квартире родителей Ответчицы г.Москва, ул. Академика Миллионщикова, д.18, кв. 415 С начала 2009 г. Ответчик совместно проживает и ведет совместное хозяйство со своим будущим супругом – Д.С.Н.

в спорной квартире. 3 апреля 2009 рождается Д.П.С. 4 мая 2011 г. заключен брак с Д.С.Н. Касаемо земельного участка, сторона Ответчика желает пояснить, что земельный участок вместе с дачным домом совместно использовался сторонами …… После расторжения брака Истец никогда земельным участком не пользовался, с ….

земельный участок используется сестрой Ответчика — , вместе с ….

Сторона Ответчика считает, что по настоящему делу подлежат применению сроки исковой давности о разделе имущества супругов и заявляет о пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд. В соответствии со ст.38 Семейного кодекса к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г.

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

, течение срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По настоящему делу началом течения срока исковой давности по закону является момент расторжения брака – 3.07.2008 г.

О необходимости применения сроков исковой давности свидетельствуют следующие обстоятельства. В момент получения права собственности на спорное имущество Истец был осведомлен о регистрации права собственности именно за бывшей супругой.

Об этом говорит дача согласно закону нотариально заверенного согласия на право приобретения в период брака недвижимого имущества (согласие на покупку квартиры). Согласно обстоятельствам дела, именно Истец занимался оформлением земельного участка по нотариальной доверенности, выданной Ответчиком, на имя Истца (приложение).

Таким образом с момента регистрации права собственности на спорное имущество Истец был осведомлен о наличии зарегистрированного права Ответчика на это имущество, а это в свою очередь свидетельствует об осведомленности о необходимости раздела совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, т.к. при расторжении брака титульный собственник имущества не меняется иначе как в судебном порядке.

С начала 2005 г. стороны прекратили какие-либо отношения, Ответчик осталась проживать в спорной квартире и пользовалась ею на свое усмотрение, без какого-либо согласия Истца, как до официального расторжения брака, так и после него. Более того с 2009 г. Ответчик проживает уже в новой семье, в квартире с момента рождения в 2009 г. зарегистрирован ребенок, Ответчик ведет совместное хозяйство с новым мужем.

Юридически значимым обстоятельством является также, что исключительно Ответчик как собственник нес бремя содержания спорного имущества, с ….

как в спорной квартире, так и в доме на спорном земельном участке полностью сменены замки. Сторона Ответчика считает в связи с этим, что о нарушении своего права Истец знал начиная с 2005 г., а согласно требованиям закона с 2008 г., т.к. он никогда не претендовал, не пользовался, и не имел возможности пользоваться спорным имуществом с 2008 г.

Из вышеуказанных норм закона следует, что Истцу необходимо представить доказательства того, что он до определенного момента не знал и не должен был знать о нарушении своего права.

Из смысла ст.200 ГК РФ следует, что необходимым и достаточным условием для начала течения срока искового давности является установление хотя бы одного из элемента критерия осведомленности Истца: объективное «узнало» или субъективное «должно было знать». При этом субъективный критерий отражает внутренне состояние лица и его личную оценку обстоятельств касаемо конкретного дела.

При таких обстоятельствах, претендуя по настоящему делу на признание права собственности и отсутствие оснований для применения сроков исковой давности Истцу надлежит доказать, что он как сособственник квартир, осуществляя полномочия по пользованию, владению, распоряжению имуществом (ст.209 ГК РФ) и неся обязательное бремя содержания имущества (ст.210 ГК РФ) не знал и не должен был знать о том, что его права нарушены начиная с указанной даты. Истцом по настоящему делу не представлено доказательств того, что после расторжения брака он имел возможность свободного использования спорного имущества: проживать, хранить там свои вещи, сдавать в наем, а также доказательств того, что он нес какое-либо бремя содержания спорного имущества на себе: платил налоги, коммунальные платежи. С момента смены замков он вообще был лишен возможности доступа в вышеуказанные помещения.

Со своей стороны Ответчик нес исключительное бремя содержания спорного имущества, оплачивал необходимые коммунальные платежи, оплачивал работы по содержанию и обустройству земельного участка (приложение).

В этой связи для Истца по настоящему делу с момента расторжения брака в 2007 г.

перестала действовать презумпция, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов происходит по обоюдному согласию супругов (бывших) (ст.35 ГК РФ). Заслуживает также внимание довод стороны Ответчика, о том что сторона Истца не могла быть не осведомлена о появлении у Ответчика новой семьи, проживании новой семьи по адресу спорной квартиры, следовательно, субъективно не могло не осознавать и лично не оценивать данную ситуацию, как препятствующую ему пользоваться, распоряжаться спорным имуществом.

По делам данной категории требуется подтвердить либо опровергнуть использование спорного имущества после расторжения брака. Одним из способов доказывания данного факта является выяснение обстоятельств проживания в районе места нахождения спорного имущества.

Не относящимся к настоящему гражданскому делу, а равно как не имеющему никакого юридического значения является письмо Истца к Ответчику с предложением начать процедуру раздела совместного имущества. Не может не заслужить внимания также то обстоятельство, что во время супружеской жизни спорное имущество было приобретено на денежные средства, заработанные исключительно Ответчиком. Именно в этой связи Ответчик связывает настоящее обращение в суд под влиянием жизненных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии со ст.

ст. 199, 200 ГК РФ, ст.ст. 38, 25 СК РФ, ПРОШУ: В заявленном иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В целях выяснения юридически значимых обстоятельств, указанных в возражениях на иск Ходатайствую:

  • Истребовать из Городской поликлиники № (адрес:) сведения об обращениях В.В.А. в указанное учреждение в период с 2005 г. до настоящего времени;
  • Истребовать из Почтового отделения № (адрес:) сведения о входящей исходящей корреспонденции на имя В.В.А. по адресу : г.Москва, ул. Б. Дорогомиловская д. 9, кВ.99 в период с 2005 г. до настоящего времени;
  • Истребовать из ОУФРС по г.Москве (адрес:) из регистрационного дела по квартире по адресу: г.Москва, ул. Б. Дорогомиловская д. 9, кВ.99, о наличии согласия В.В.А. на покупку квартиры ;
  • Истребовать из ОВД «Дорогомилово» (адрес:) о наличии сведений о проживании В.В.А. по адресу : г.Москва, ул. Б. Дорогомиловская д. 9, кВ.99 в период с 2005 г. до настоящего времени;
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Представитель Ответчика по Доверенностиадвокат______________________/Хоруженко А.С./

Возражение на иск о разделе имущества

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с , а также задавайте свой вопрос в комментариях ролика В Октябрьский районный суд г.

Екатеринбург Свердловской области ИСТЕЦ: О.

ОТВЕТЧИКИ: Н. В производстве суда находится гражданское дело по иску О.

ко мне о разделе имущества супругов.

Я с иском не согласна по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

  • Спорная квартира, заявленная в разделе, является совместно нажитой, я имею существенный интерес в данном жилом помещении.

На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери.

Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна. Поскольку я как Ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного иска в части выплаты мне компенсации будет правильным. Данный довод основан на судебной практике по данному вопросу, в частности в приложенном АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ от 7 августа 2012 г.

по делу N 33-4441/2012.

  • Фактически Истец просит лишить меня права собственности на спорную квартиру, заявляя требование о признании права собственности за ним и выплате компенсации мне.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Вынесение решения суда, где будет отказано в выплате мне компенсации за принадлежащую долю обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.

  • Кроме того, мною заявляется о несправедливости предложенного варианта раздела Истцом, который не учитывает интересы нашего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: «при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов». Считаю, что суду надлежит при разрешении спора по существу произвести раздел совместно нажитого имущества отступив от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка и заслуживающие внимания интересы одного из супругов, т.е.

меня как лицо, содержащего и воспитывающего нашего ребенка в одиночку.

  • Обращаю внимание суда, на то обстоятельство, что иная, упомянутая в иске, принадлежит нашей с Истцом дочери на основании договора дарения (к настоящему возражению прилагается).
  • Я не признаю и возражаю, что приобретение спорной квартиры было произведено за счет части средств являющихся личной собственностью Истца в виде денежных средств в размере 2 300 000 рублей. Истец не представил доказательств о том, что денежные средства от продажи его квартиры на 100 % пошли в приобретение спорной квартиры, мои вложения были не менее значительны, но Истец их не учитывает при разделе имущества.

По данному гражданскому делу считаю, что Истцом не доказан факт — что полученные денежные средства от продажи своего имущества он полностью потратил на приобретение спорного объекта, а не распорядился ими по своему усмотрению, воспользовавшись моими вложениями, которые не фиксировались банковскими операциями, но ведь и расчет за его квартиру не проходил как банковский платеж за проданную вещь (квартира Истца) направленный на счет продавца спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 Конституции, ст. 34,39 СК РФ, 56 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14: ПРОШУ:

  1. отказать истицу в части его требований ко мне в заявленном размере.

Приложение:

  • Договор дарения от 23.08.2006 г.
  • Справка о прописанных;
  • Возражение по количеству лиц, участвующих в деле;
  • Свидетельство о собственности ребенка,
  • Справка БТИ об отсутствии у меня собственности;
  • Свидетельство, подтверждающее смену фамилии;
  • Свидетельство о рождении ребенка,

Дата, подпись ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным спорам поможет составить возражение на : профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по гражданским делам поможет составить возражение на апелляционную жалобу: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Наш адвокат по страховым выплатам поможет составить возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сейчас! Наш адвокат по трудовым вопросам поможет Вам составить и подать возражение на иск о взыскании заработной платы, будет представлять интересы работодателя в рамках процесса: профессионально, на выгодного согласованных условиях и в срок!!!

Наш адвокат по семейным делам поможет Вам составить возражение на исковое заявление о порядке общения с ребенком: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!! Наш адвокат по исполнительному производству поможет составить отзыв на заявление о рассрочке исполнения решения суда: профессионально и в срок.

Звоните! Наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление о лишении родительских прав: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+